新闻分析
虽然民联三党巨头在今日发表联合声明，表明反对与巫统或国阵组织联合政府，但是政治观察员认为，联合声明只是暂时定调，稳住局面的折衷方案，没有完全解决此事。
评论人潘永强认为，民联应考虑发表一份纲领性文件，阐明民联对巫统与国阵的政治态度，一来可对外宣示民联立场，二来能约束与凝聚党内人士。
潘永强：回教党内部仍争议
他今日接受《当今大马》电询时指出，三党在今日公布的共识可以稳住局面，阻止议题发酵，不再继续纠缠民联，避免影响即将来临的玛力勿莱补选。
“民联要发出清楚的讯息，抽离这项议题，集中精力面对补选。”
不过，潘永强指出，联合声明只是暂时定调，因为回教党内的少数力量依然主张与巫统合作，内部依然会继续讨论。
“不可能区区一个会面就能化解回教党与巫统的暧昧关系。”
重大政策上不能有个人意见
潘永强（左图）进一步指出，民联三党的领袖在重大政策上不能有个人意见，特别是对巫统的态度。
因此，他建议民联应在不同阶段发表纲领性文件，阐明三党的立场，此举除了能向支持者宣示立场态度，同时有助凝聚与约束党内领袖与党员。
“三党巨头会面后的声明只是定调，未必有约束力。”
陈亚才：声明后半段留手尾
另一名时评人陈亚才持有类似的看法，他认为今日的联合声明只是一项折衷方案，虽然否决了民联/回教党与巫统/国阵组织联合政府，但是却“留下尾巴”，即民联依然能够与国阵讨论国家课题。
“前半段似乎显示回教党单方面与巫统谈合作的课题被压下来，但是后半段证明并没有完全压下来。”
他指出，虽然民联在今日达致共同立场，但是回巫合作的风波已经破坏民联三党的合作关系。
“这对民联的支持者，包括在308大选投票给回教党的华人，都产生阴影，感到回教党有不确定的因素。”
须避免盟党单方面发表看法
陈亚才（右图）对比行动党国会领袖林吉祥回应马华署理总会长蔡细历的方式，与哈迪阿旺和纳沙鲁丁回应回巫合作的方式指出，林吉祥的回应干脆利落，没有疑惑的空间；反观阿迪阿旺与纳沙鲁丁的回应却给人不清不楚，含有隐议程的印象。
他进一步指出，若民联要恢复选民对该联盟的信心，就必须避免在将来重演其中一党在没有咨询盟党的情况下，单方面发表争议性看法的情况，否则对民联的伤害会更大。
民联三党领袖是今午12点半在国会大厦的反对党办公室，举行约长2小时的会议后，向记者宣读一份联署声明，拒绝一切与巫统或国阵组织联合政府的概念，并重申强化三党合作，准备在未来执政中央的承诺。
声明也说，虽然民联采取开放态度，愿意与国阵领袖会谈任何公共议题，但是却肯定不是合组联合政府。
联署声明者共有3人，即人民公正党实权领袖安华、回教党主席哈迪阿旺和民主行动党国会领袖林吉祥。
没有评论:
发表评论