昨日入禀法庭申请撤销肛交指控的国会反对党领袖安华，在其宣誓书中作出惊人揭露，指吉隆坡中央医院（Hospital Kuala Lumpur）对其前助理赛夫所进行的检查报告，证明后者的肛门未曾受到侵入，因此肛交案的指控根本无从证明。
安华的代表律师西华拉沙（R.Sivararasiah）和阿米尔韩沙(Amir Hamzah)，今午在国会走廊举行新闻发布会，向媒体派发安华申请撤销肛交指控的41页宣誓书。
“身上没有明显自卫性伤口”
这名前副首相在宣誓书中指出，除了布斯拉维医院（Hospital Pusrawi）的医药报告，由3名吉隆坡中央医院专科医生所准备，志期2008年7月13日的医药报告，也证明赛夫的肛门没有任何受到插入或侵犯的迹象。
根 据安华的宣誓书，有关医药报告表示，“没有确凿的医药检查结果能够证明病人的肛门受到侵入，以及身上没有明显的自卫性伤口”（no conclusive clinical findings suggestive of pentration to the anus and no significant defensive wound on the body of the patient）。
两份医药报告皆指未遭性侵
安华说，这份报告明显符合早前泄漏的布斯拉维医院的医药报告，证明没有发生任何虐待或鸡奸事件。
他也在宣誓书附上这份医药报告，不过并没有提供医药报告的副本给媒体。
西华拉沙在受询时表示，他必须先征求安华的同意，才能公布这份报告。
赛夫是在6月28日报案当日，曾前往两家医院接受身体检查，即位于敦拉萨路的一家官联回教医院——布斯拉维医院，以及吉隆坡中央医院。
赛夫在当天下午2点，即报案的4个小时前，先到布斯拉维医院进行检查，然后他才在同日傍晚6点，前往吉隆坡中央医院进行第二次体检，并在医院内的警亭内举报安华鸡奸他。
布斯拉维医院的报告在去年7月底外泄。当时在布斯拉维医院紧急病房负责检查赛夫的是一名资深医生----莫哈末奥斯曼阿都哈密医生（Dr. Mohamed Osman Abdul Hamid）。他在该份体检中，也证实赛夫没有遭到任何人鸡奸或性侵犯。
律师：没侵犯案件就不成立
阿米尔韩沙就强调，性侵犯案件最重要的证据，就是必须证明受害者的确曾遭到侵犯，其他证据如脱氧核糖核酸样本只能算是辅助证据。
“如果没有侵犯，那么就等于没有案件。”
西华拉沙也表示，既然奥斯曼和吉隆坡医院都已经证明没有侵犯，那么这明显证明检调系统恶意捏造案件，来指控安华。
61 岁的安华是被提控，在2008年6月26日，下午3点01分至4点30分，于帝沙白沙罗公寓的11-5-1单位，鸡奸23岁的赛夫。他在昨天下午通过代表 律师山卡拉入禀吉隆坡高庭，申请剔除即将开审的肛交案，并要求宣判他无罪释放。他也同时申请暂缓，订于7月1日至7月24日开审的肛交案。
安华在宣誓书中援引多宗案件，包括他在1998年的鸡奸和贪污案、前网球伙伴纳拉被恐吓案和最新的检调头子捏证案，以及首相纳吉曾经会见赛夫，来证明这场提控是政治阴谋。
质疑宗教局受干预没控赛夫
安华也质疑，联邦直辖区宗教局至今尚未在宗教法庭以毁谤罪名提控赛夫是不合理，并怀疑此案出现政治干预，来破坏他讨回清白的努力。
“相信这也是刻意拖延，以保护赛夫作为阴谋的主要证人。”
西华拉沙在新闻发布会上也表示，据悉宗教局已经完成调查和录取所有证人的口供，“但问题是为什么过后就不了了之？”
控方未依法令提供有利证词
此外，安华在宣誓书也表示，其宪赋权力受到侵犯，因为控方没有根据刑事程序发典第51A（1）（c），提供有利于他的证词给他。
阿米尔指出，根据总检察署的惯例，这些证词通常应该在案件开审三个星期前交给辩方。
安华也要求控方提控其他证据，但是至今仍然无法获得。他已经在6月10日入禀法庭，要求控方提供这些证据。
它 们包括肛交案发现场的闭路电视正版录影带、赛夫的脱氧核糖核酸样本、赛夫的直肠检查报告、赛夫在去年6月30日所录取的口供录影带、负责检查赛夫的吉隆坡 中央医院医生所有报告、特定证人的口供书、控方的证人名单、安华在刑事程序法典51A（1）（b）条文下所录取的口供副本、Pusrawi医院针对赛夫进 行的检查和化验报告，以及所有控方认为不适用的文件、证物或资料。
没有评论:
发表评论