2010年9月15日星期三

驳马新不分家改善种族关系论 马哈迪归咎李光耀当年种祸根


新加坡内阁资政李光耀日前声称若新加坡当年没被逐出马来西亚,我国的种族关系不会陷入低潮的言论,已招致巫统领袖如巫青团长凯里及前首相马哈迪的口诛笔伐。马哈迪更进一步归咎马来西亚目前出现的种族主义,全是新加坡当年加入大马所种下的祸根。

马哈迪表示,李光耀当年所领导的新加坡人民行动党,在1963年加入大马后,即打出“马来西亚人的马来西亚”口号,就十分的种族主义,鼓动华人情绪,结果更被民主行动党抄袭,成为一个种族主义口号。

他在部落格上撰文说,李光耀所打出的“马来西亚人的马来西亚”口号,暗示华人并没享有与马来人一样的权利,根本就是彻底的种族主义。

“如果鼓动华人对马来人的情绪不算种族性,我不晓得什么才算是种族性。”

行动党口号最种族主义

chedet mahathir blog 210508他说,虽然半岛华人在1964年全国大选选择与巫统的马来人同在,拒绝新加坡人民行动党,但由于“马来西亚人的马来西亚”运动,一些巫统领袖却因此反煽动新加坡的马来人情绪。

根据马哈迪的说法,新加坡接着便出现了前所未有的种族骚乱,而李光耀更因此指责前巫统领袖赛嘉化阿巴(Syed Jaafar Albar)鼓动新加坡的马来人。

“虽然我从未到过新加坡,或会见过那里的马来人,但我也被李光耀标签为极端马来主义者。”

马哈迪续称,就在1965年国内的种族主义高涨,国父东姑阿都拉曼被迫宣布马新分家,但华裔种族主义(Chinese racialism)已因此而种下,就算新加坡人民行动党离开,但民主行动党却继承了前者的产物——“马来西亚人的马来西亚”。

“看回新加坡在马来西亚短短3年的活动,我们是否真可相信,若新加坡没有被‘驱逐’,马来西亚的种族关系能更好?”

新加坡未加入前问题少

马哈迪进一步质问,李光耀在《纽约时报》访问中,指若新加坡没有被“驱逐”,马来西亚的种族关系能更好的说法,是否一个事实或纯粹幻想?

他续称,在新加坡加入半岛,沙巴及砂拉越组成马来西亚之前,马来西亚这个联盟甚少种族主义。

他举例,1955年,80%的马来西亚公民都是马来人,但却愿意把选区交给华裔和印裔上阵,确保华印裔可以在马来人的支持下胜出。

“联盟最终赢得52席中的51席,东姑于是向支持联盟的华印裔,无条件奖赏100万个公民权,结果造成马来人人口降至60%。”

暗示光耀是513事件祸首

马哈迪也说,就算在新加坡人民行动党退出大马后,马华也开始批评所谓的马来特权,更要求建立一所华裔大学,而巫统则要求占据更多的经济权,最终造成联盟在1969年的大选惨胜。

他说,行动党及由马华失意分子组成的民政党,在该年大选中斩获甚多,导致联盟深感震惊及慌乱。

“过后,民政党及行动党在马来腹地甘榜巴鲁举行胜利游行,侮辱了马来人,造成513事件爆发。”

“直至今日为止,‘马来西亚人的马来西亚’仍然是行动党的口号。马来西亚的种族主义显然是新加坡加入大马短短3年的结果。”

“我们是否真可相信,若新加坡没被逐出大马,大马就不会有种族主义问题?”

揶揄新加坡专门封杀异议

lee kuan yew马哈迪也反指责李光耀(右图),在专访中的论点,显示新加坡才有严重的种族主义问题。

据马哈迪的说法,其中一点是李光耀承认,“当新加坡退出马来西亚后,华人成了新加坡的大多数人口”。

“新加坡人口由75%华人组成,但却占据了95%的经济。这不是真正的多元种族国家,而是一个华人国家,而少数族群非常的贫困。”

他也揶揄新加坡,每当有人出来竞选,对抗人民行动党时,那个人不是被控上法庭,就是被该党收编。

“但是,在马来西亚,反对党却赢得许多国会议席,甚至组成了5个州政府。”

“如果新加坡现在还是马来西亚一员,新加坡人民行动党就能与马来西亚的华人,重新炮制所谓的‘非种族性政治’,而该党也将种族性地统领马来西亚政治。”

“异议全被封杀,没有人敢发出任何异议。”

李光耀纽时专访再掀争议

李光耀是在《纽约时报》访谈中指出,若东姑阿都拉曼当年继续把新加坡留下来,若马来西亚接纳新加坡的模式,接纳多元种族为社会基础,新加坡所达致的大部分成就也能够在马来西亚实现,虽然成就可能没有新加坡那么多,因为必须考虑到马来西亚的范围较广泛。但是却能够改善种族关系及整体的环境。

此外李光耀更声称新加坡的马来人,虽然有些仍然包头巾,却有别于马来西亚的马来人,都是受英文教育,思想非常先进和开放。

他继续分析说,现在马来西亚的种族分化严重,马来人、华裔及印裔在不同的学校就读,生活分隔,关系并不那么融洽,作为隔邻的新加坡,这并非一件好事。