批进步党立场暧昧或重返国阵 安华：选民联才有望执政布城

虽然人民公正党自称与沙巴进步党达致君子协议，不会在巴都沙比国席补选中互相攻击，但是为了突显民联是更佳选择，公正党实权领袖安华批评进步党立场暧昧，依旧保持“独立政党”的身份，不愿与民联站在同一阵线，甚至可能支持或重返国阵。

安华也强调，进步党只是地方政党，就算胜出也无法改变全国政局，唯有民联能执政沙巴与布城，改变国家政策。

进步党是独立政党非反对党

安华今日在山打根客家公会礼堂宣布民联派出斗亚兰区部主席安沙里阿都拉（Ansari Abdullah）上阵补选后，在记者会上指出，反对党并未分裂，因为进步党根本不是反对党。

“分裂的只是独立人士，因为进步党是独立政党，他们不曾在国会自称为反对党。”

“因此是有分别的，保持独立意味着他们可以选择支持其中一方。”

不愿加入民联导致谈判破裂
他也透露，该党与进步党早前的谈判之所以破裂，主要是因为对方不愿加入民联，接受民联的斗争议程。

“进步党不愿参与或成为民联的一部分，无论是全国或州级，因此我们无法达致公式，因为如果你说你不能承诺成为民联的一分子，你是否能够说你不会成为国阵的一分子？”

不过，安华否认民联不信任进步党，只是强调该党不愿接受民联的议程。

进步党只是地方政党无作为

早前安华在礼堂向大约2000名各族支持者发表演说时强调，进步党与民联截然不同，因为民联有能力执政布城。

“我们必须夺下州主权和拥有全国策略，不能只是象进步党一般属于地方等级。”

“如果你要赢得亚庇（沙巴州政权）和布城，就必须是民联。”

他也透露，进步党所不能奉行的民联议程，包括“不会寻找机会加入国阵”。

邱庆洲质问杨德利有何贡献

另一方面，早前放话不承认民联与进步党“君子协议”的行动党沙巴州主席邱庆洲，在讲座上也不点名抨击进步党。

“有一些独立政党，或者是蚊子党，他们没有用的，我们必须以同一个声音和同一个力量告诉国阵，已经是时候更换政府了。”

较后在记者会上，邱庆洲点名进步党主席，也是该党巴都沙比候选人杨德利，批评对方身在国阵时不曾协助山打根人民。

“在山打根，有首席部长、副首席部长、联邦部长和其他许多部长，但是这些年来他们为山打根做了什么？这也包括杨德利，他在国阵15年为山打根做了什么？”

納吉為何擔憂？

首相兼巫統主席納吉在巫統全國代表大會激昂地呼吁巫統黨員不惜任何代價，全力捍衛布城，一幅全力阻擋民聯邁向布城之勢。看來這還是歷屆巫統代表大會，首次出現“巫統要不惜任何代價，捍衛政權”的主席政策說話，不禁讓人揣測，到底納吉為甚麼要如此呼吁呢？

獨立至今，巫統主導的國陣就一直是攬控著國家政權，別說間中會有巫統或國陣領袖有些許謙虛地認 為反對黨，或當前的民聯三黨有機會“挑戰國陣”，甭想“替代”，更不可能會有巫統領袖會去擔憂政權不保，而且要不惜代價進行捍衛。在上屆大選前，有任何巫 統或國陣領袖說出上述論點，看來要被標籤為“無知的笨蛋”，被譏笑一番。

民心難測

納吉是堂堂巫統主席，是國家首相，不可能想招來其他巫統領袖或國陣友黨領袖的譏笑。如果說純粹想要激勵巫統黨員的士氣，看來應該不過如往常，高喊幾次萬歲，吻多幾次馬來短劍，大呼幾回大團結，還不至於要把布城政權，這一個最後堡壘也給抬出來。

巫統會擔憂政權嗎？納吉領導的巫統與國陣不是已經挽回聲勢，拉回流失選票了嗎？納吉的聲望在多 項民意調查中，不是不斷提高嗎？剛發佈的財政預算案，不是受到全民歡迎嗎？為甚麼緊接所謂惠民與經濟轉型財政預算案，就迫不及待呼吁不惜代價捍衛布城呢？ 為甚麼不說隨著惠民財政預算案通過，全民更支持巫統與國陣，國陣布城政權從此更鞏固呢？

除非納吉已經深感民聯替代國陣之勢已經超越國陣的估計，不然，就是納吉已經看到民心已變，民意難違，否則，國陣就是政權，政權就是國陣，怎麼可能要不惜代價捍衛，也根本不必費甚麼代價。

政治生態恐改變

民意如水，一發不可收拾，有時候還來不及防堵或疏通，淘淘之水已經淹撲而來。民聯三黨或還沒有 達到最強大的階段，也不一定盡如人意；巫統與國陣若是爛船也有幾根釘，還是霸有民聯難以抵抗的各方資源，也有其鐵票基礎。但是，民意如水，一旦爆發，也不 會等民聯強了再選，不會等盡如人意再投，當然，也不會等巫統與國陣弱了再棄。2008年大選的結果，就是這一個貼切的寫照。

納吉看來是擔憂民意，勝於擔憂民聯，畢竟，一旦民聯借民意步入布城，整個國家政治生態就有所改 變，民聯就有機會借政權來修正、改進、鞏固勢力，有機會與資源來發佈更多鞏固民意趨向的政策。當然，納吉若再看到民聯三黨日愈壯大，加上民意難違，那麼， 落到要在巫統全國代表大會高呼“不惜代價捍衛布城”，也就不奇怪了。

民聯三黨若持續精誠團結，壯大勢力，減少內耗，矛頭一致，邁步布城，加上民意之勢，巫統與國陣的積重難返，來屆大選，民聯攻城之日，巫統與國陣確實要如納吉所言，不惜代價，捍衛布城。

巫統大會Vs馬華大會

馬華大會不久後，巫統大會又來到。比較這兩個大會，應是相當有趣的。依筆者觀察，這兩個大政黨的代表大會，至少有兩點不同。

首先，在巫統大會，筆者看到更多的參與，以及熱情。在這方面，出席人數是一個客觀的指標。而且，需注意的是，巫統代表大會是在工作日開始進行，直到週末，而馬華大會則是在週末舉行。如果馬華大會在工作日舉行，其出席率應該會大受影響吧。

另外，在巫統大會場外，有許多巫統黨員席地而坐，通過熒幕觀看大會的進行。筆者經過時，心中詫異，為何他們如此熱衷於黨務？在馬華大會，會有這種場面嗎？不是說馬華黨員不愛黨，對黨無熱情，只是就參與度而言，巫統黨員確實比馬華來得強。

第二點，是代表的辯才。許多巫統的代表彷彿是天生的辯手，他們雄辯滔滔，出口成章，時而如行雲流水，時而高亢激昂，非常善於挑動與刺激聆聽者。反觀馬華的代表，口才好的少，能言善辯兼且言之有物的更少。

對於演說表現上的差別，筆者有這樣的推測：這或是因為馬來人從小就用馬來語溝通，把這個語言工具，磨得非常鋒利；華人則因為要兼顧多種語言，而無法精通，以致不能有效用一種語言來作出精彩的演說。

當然，馬華也有出色的辯才，例如馬華前總會長拿督斯里翁詩傑，以及現任馬青總團長拿督魏家祥。只是在總體上，與巫統的辯論素質相比，馬華還有一段距離。

或許，這一點可以從大會上，有多少代表在聆聽辯論時睡著，而看得出來……。

马汉顺挑战公开辩论 倪可敏 : 放马过来!

I hereby accept MCA’s Dato Mah Hang Soon’s challenge for an open debate on Pakatan Rakyat policy in Perak. Just hope Mah won’t run away.

(太平 10 日讯)

“独中以地养校、新村永久地契何錯之有？”

吡州民主行动党秘書兼太平区国会议员倪可敏今日宣佈，他毅然接受马青署理总团长拿督马汉顺行政议员的挑战，择定11月1日晚上8时假太平广东会馆礼堂举行“独中以地养校、新村永久地契政策何錯之有？”马华行动党公开辩论会，希望马汉顺屆时不要做政治逃兵。

倪可敏表示，马汉顺在马青全国代表大会向他及行动党州主席拿督倪可汉公开叫阵，要求辩论独中以地养校、新村永久地契等民联政策的种种“弊端”，马汉顺甚至表示他准备在任何时间、任何地点举行公开辩论。即然马汉顺公开下战书，他决定代表行动党与马氏来一场君子之战。這样一来，将可避免马汉顺再三濫用乡团会馆场合对行动党进行抹黑及人身攻击。

倪可敏也宣佈，为了郑重其事，他巳邀获NTV 7 著名新闻主播李晓蕙亲臨担任辩论会主持人，希望藉这场全国瞩目的辩论会来揭穿国阵丑陋的真面目。此外，他也计划邀请马华总会长拿督斯里蔡细历及行动党秘书长林冠英亲臨会场见证历史。

倪氏指出，他曾代表行动党与素有“马华第一才子”之称的前马华总会长拿督斯里翁诗杰及现任马青总团长拿督魏家祥二度正面交锋，所以他欢迎马汉顺与他在辩论台上一见真章。

他更表示，行动党国州议员服务中心将印制辩论会入场券让公众免费索取，详情请容后公佈。

倪氏表示，即然是马汉顺先向他公开下战书，他准备让马氏先发言，同时设公众发问环节，以开吡州政坛专业论政风气之先。他说，“真金不怕红炉火，希望马汉顺屆时不要做政治逃兵。”

倪氏今日回返选区出席太平民联主办的开斋节门户开放聚餐会后宣佈接受马青署理总团长拿督马汉顺行政议员的挑战以展开公开辩论。

(图) 1 : 倪可敏出席太平民联主办的开斋节门户开放聚餐会与民联支持者合影。右四为后廊州议员姚天和。

(图) 2 : 倪可敏于太平民联主办的开斋节门户开放聚餐会上致词。

(图) 3 : 马青署理总团长拿督马汉顺挑战倪氏堂兄弟随时随地公开辩论剪报。

《全民醒觉，主权在民》Nga Kor Ming 倪可敏 居銮政治演讲

倪可敏 麻坡 03-10-2010

101010百年一遇 歷史回顧

http://www.sinchew-i.com/taxonomy/term/617
大家点击上面的连接
就能看到 101010百年一遇 歷史回顧

政府57天仍未对付种族论校长 吉祥向议长要求国会紧急辩论

民主行动党国会领袖林吉祥（右图）紧咬惩处种族论校长一事不放。由于政府经过57天以后仍未对付两名发表种族论的校长，因此林吉祥宣布，已要求国会在下周一针对该事件进行紧急辩论。

“我已经知会国会下议院议长丹斯里班迪卡阿敏，要求国会在周一紧急辩论政府经过57天後，仍未对付两名在校内向学生发表种族性言论、令纳吉的中庸对抗极端国际呼吁，以及他的零度容忍种族主义与一个大马政策沦为笑柄的校长之事件。”

指涉及公共利益紧急事务

林吉祥在今天文告指出，他是根据下议院议会常规第18（2）条款给予议长通知，内容如下：

 “国会根据下议院议会常规第18（1）条款休会，以讨论涉及公众利益的特定紧急事务，即两名来自柔佛古来及吉打士南茂的校长，在今年8月间发表种族言论及污辱校内学生，至今未被谴责及被有关当局配合一个大马精神採取严厉的纪律行动对付。”

毫无作为显示政府缺意愿

林吉祥说明，涉案的这两名校长把校内的非马来人学生标签为“外来人”，並促华裔学生“回中国”，並把兴都教学生所戴的宗教绳子形容为绑狗绳，而副首相兼教育部长却顽固地宣称本身没权力採取纠正行动，反而允许有关校长续续如常上班。

“与此同时，在8月发出通令给所有校长及教师，要他们别在校内发表种族性言论的的教育总监，至今也没对这两名校长採取纪律行动，这显示出国内缺乏政治意願或正确的施政原则来消除种族主义。”

促纳吉重复中庸抗极端论

林吉祥表示，自首相推出“一个大马、以民为本、即刻表现”政策後，他的整个施政团队看来完全不重视这项政策，反而更加著重于国家干训局灌输的种族主义文化。

首相在联合国大会及第8届亚欧峰会上发表的动员中庸对抗极端主义倡议後，更应在国内重复之，因为我国正面对著种族偏激份子及宗教极端份子的威胁，更动摇了我国是多元社会的基石。

刘晓波力推非暴力人权斗争 首位获诺贝尔和平奖中国人

挪威诺贝尔协会（Norwegian Nobel Institute）今天宣布，中国著名异议人士刘晓波（左图）获得2010年诺贝尔和平奖。

如此一来，现年55岁的刘晓波是首位荣获诺贝尔和平奖的中国公民。

诺贝尔评审委员会主席贾格兰兰德（Thorbjoern Jagland）今天在颁奖礼上宣布，该委员会以“以表彰其坚持不懈地采取非暴力手段为中国人权事业所做出的贡献”、致力于中国民主化，获颁今年的诺贝尔和平奖。

他也形容刘晓波是“中国境内为人权奋战的众多人士中，最出名的象征”。 

该委员会表示，和平与人权之间有着一种密切的联系，正如诺贝尔（Alfred Nobel）在遗嘱所写的那样，人权是“各国之间友好共处”的先决条件。

它更批评中国政府在该国取得的新经济地位同时，没有承担起更多的责任，反而在公民政治权利课题上，不断违反它所签署的一些国际协议，甚至违反了本身的宪法。

刘晓波是否能成行仍成谜
此外，刘晓波妻子刘霞（右图右）接受媒体访问时表示，自己心情激动，希望给刘晓波一个拥抱，并将这个消息立即告诉他。她解释，刘晓波未能立即知道这项消息，因此他不被允许拥有电话。

她也感谢每位支持刘晓波的人，并希望丈夫刘晓波能够到挪威领奖，但不知能否有此机会。

诺贝尔颁奖典礼将于12月10日在挪威奥斯陆举行，诺贝尔和平奖奖金金额为1000万瑞典克朗（约合150万美元）。但刘晓波是否能够成行至今仍成谜。

发起零八宪章被判监11年

根据维基百科，刘晓波在1980年代中期，因为为文批判李泽厚而名震文坛。后来因为参加六四事件，并且力促平反六四事件，要求中国政府进行民主宪改，而多次被逮捕入狱。

他在获释后，仍坚持发表异议文章，针砭时政，同时关注民间维权运动。如此一来，他成为中国政府重点监控的对象。每当进入政治敏感时期，当局对刘晓波实施某程度的软禁，不准他外出、访友，甚至切断其电话和网路通讯。

刘晓波后来在2008年12月更因发起《零八宪章》被捕，并遭北京法院以“煽动颠覆国家政权罪”判处监禁11年，剥夺政治权2年。

中国外交部：亵渎和平奖

在诺贝尔和平奖揭晓之前，刘晓波已成为呼声很高的人选，英国赌博公司甚至对他得奖的选项降低了赔率。

此外，由于今年是东西德统一20周年，因此德国前总理科尔（Helmut Kohl）也是热门的和平奖候选人。
 

中国政府在刘晓波获得提名后，曾警告挪威政府勿颁诺贝尔奖给刘晓波。但诺贝尔委员会回应说，将不会屈服于外界压力。

获悉消息后，中国外交部发言人马朝旭回应说，诺贝尔和平奖应授予“为促进民族和睦，增进各国友谊，推动裁军以及为召开和宣传和平会议而努力的人”，这是诺贝尔的遗愿。

“刘晓波是因触犯中国法律而被中国司法机关判处徒刑的罪犯，其所作所为与诺贝尔和平奖的宗旨背道而驰。诺委会把和平奖授予这样一个人，完全违背了该奖项的宗旨，也是对和平奖的亵渎。”

推特大肆讨论和庆贺得奖

另一方面，刘晓波获奖的消息立即引起中国网名通过推特热烈的讨论（#liuxiaobo），纷纷为刘晓波得奖庆贺。

但一名网名反讽地调侃道，“评奖的这帮人太狠了，每当钱不够时，就发给一个无法领奖的人。”

网民也大肆讨论，中国外交部发言人马朝旭对诺贝尔协会的批评——“把和平奖授予这样一个人，完全违背了该奖项的宗旨，也是对和平奖的亵渎”，预言“亵渎”两个字将成为最新的“潮语”。

他们也宣称，中国政府已下令所有媒体不得刊登刘晓波获奖的新闻。

 

另有一名网民更嘲讽地模拟中国党营媒体明天对得奖新闻的标题，其中包括“西方式的诺奖评选就是一出愚民大戏”、“细评资本主义制度扭曲的诺贝尔奖”、“诺贝尔和平奖已经沦为西方政客的政治工具”等。

  

所有霹雳行动党领袖、支部、党员及支持者，都应作为倪可汉及古拉团结的後盾，以在来届大选恢复霹雳州的民联政府，並协助民联执政布城

我于周日上午寄发出以下的手机短讯给行动党霹雳州主席倪可汉及署理主席M古拉：
“让我们面对，过去36个小时来给行动党及民联领袖带来的巨大伤害，唯一的问题是，谁比较伤，这是疯狂的行径。这是完全没“双赢”，只有“双输”的糟糕局面。这是公开的耻辱。没人抬得起头来。必须有果断的行动。”

倪可汉及古拉跟著针对霹雳州行动党领导层危机道歉，並承诺在党内解决歧见。
我要呼吁所有霹雳行动党领袖、支部、党员及支持者，都作为倪可汉及古拉团结的後盾，以在来届大选恢复霹雳州的民联政府，並协助民联执政布城。
我联想起有关历史教训的两个名言：
Aldous Huxley 的“人没从历史中汲取教训，是所有历史教训的最重要之处。”
George Santayana 的“没从历史汲取教训者必定重覆覆辙。”
霹雳行动党领袖、支部及党员记得这些名言，並証明他们不只铭记在心，也不重演当年霹雳州党分裂，导致党在1990年赢得的4国13州议席，在1995年大选时输剩1席的历史教训。
霹雳行动党领袖、支部及党员应全面接受霹雳州的团结方案，好让霹雳州行动党及民联能确保在来届大选时写下辉煌的一页，这是全霹雳州及全马人民的期望与意願，大家都要看到大马经过半个世纪的恶政後，能有一个新的开始。

民主行动党国会领袖兼怡保东区国会议员林吉祥 于2010年10月6日（星期三）在吉隆坡发表的声明

马来西亚华人必看！

倪可敏： 霹雳州人民要投票都没有机会