新闻分析
虽然民联三党巨头在今日发表联合声明，表明反对与巫统或国阵组织联合政府，但是政治观察员认为，联合声明只是暂时定调，稳住局面的折衷方案，没有完全解决此事。
评论人潘永强认为，民联应考虑发表一份纲领性文件，阐明民联对巫统与国阵的政治态度，一来可对外宣示民联立场，二来能约束与凝聚党内人士。
潘永强：回教党内部仍争议
他今日接受《当今大马》电询时指出，三党在今日公布的共识可以稳住局面，阻止议题发酵，不再继续纠缠民联，避免影响即将来临的玛力勿莱补选。
“民联要发出清楚的讯息，抽离这项议题，集中精力面对补选。”
不过，潘永强指出，联合声明只是暂时定调，因为回教党内的少数力量依然主张与巫统合作，内部依然会继续讨论。
“不可能区区一个会面就能化解回教党与巫统的暧昧关系。”
重大政策上不能有个人意见
潘永强（左图）进一步指出，民联三党的领袖在重大政策上不能有个人意见，特别是对巫统的态度。
因此，他建议民联应在不同阶段发表纲领性文件，阐明三党的立场，此举除了能向支持者宣示立场态度，同时有助凝聚与约束党内领袖与党员。
“三党巨头会面后的声明只是定调，未必有约束力。”
陈亚才：声明后半段留手尾
另一名时评人陈亚才持有类似的看法，他认为今日的联合声明只是一项折衷方案，虽然否决了民联/回教党与巫统/国阵组织联合政府，但是却“留下尾巴”，即民联依然能够与国阵讨论国家课题。
“前半段似乎显示回教党单方面与巫统谈合作的课题被压下来，但是后半段证明并没有完全压下来。”
他指出，虽然民联在今日达致共同立场，但是回巫合作的风波已经破坏民联三党的合作关系。
“这对民联的支持者，包括在308大选投票给回教党的华人，都产生阴影，感到回教党有不确定的因素。”
须避免盟党单方面发表看法
陈亚才（右图）对比行动党国会领袖林吉祥回应马华署理总会长蔡细历的方式，与哈迪阿旺和纳沙鲁丁回应回巫合作的方式指出，林吉祥的回应干脆利落，没有疑惑的空间；反观阿迪阿旺与纳沙鲁丁的回应却给人不清不楚，含有隐议程的印象。
他进一步指出，若民联要恢复选民对该联盟的信心，就必须避免在将来重演其中一党在没有咨询盟党的情况下，单方面发表争议性看法的情况，否则对民联的伤害会更大。
民联三党领袖是今午12点半在国会大厦的反对党办公室，举行约长2小时的会议后，向记者宣读一份联署声明，拒绝一切与巫统或国阵组织联合政府的概念，并重申强化三党合作，准备在未来执政中央的承诺。
声明也说，虽然民联采取开放态度，愿意与国阵领袖会谈任何公共议题，但是却肯定不是合组联合政府。
联署声明者共有3人，即人民公正党实权领袖安华、回教党主席哈迪阿旺和民主行动党国会领袖林吉祥。
2009年6月22日星期一
诗杰首度现身国会激辩自贸区课题 斥吉祥夸大125亿欠债“歇斯底里”
结束法国公干行程的交通部长翁诗杰，今早终于现身国会下议院，针对巴生港口自贸区的课题发表部长声明及面对质询。正如所料，翁诗杰旋即与近日来一直透过这 项课题，对他穷追猛打的行动党国会领袖林吉祥，展开一番唇枪舌战，而掀起国会一轮激辩。而这番论战还从议会厅内一直延烧至议会厅外。
林吉祥是率先今早的国会问答环节中，询问交通部为何拖延至今日，才公布“相信总值125亿令吉”的自贸区稽查报告而点燃火头。
而翁诗杰在简单解释，自贸区报告需先解密才能公布而耗费时间后，也不假颜色地对林吉祥做出大反击。
他表示，125亿令吉只是稽查公司普华永道的估计，到了2051年联同贷款利息的贷款总额。
他也以不点名方式回击，一些人士不断扭曲事实，撒谎声称自贸区现在的欠债已达125亿令吉。
翁诗杰数次形容林吉祥扭曲事实的做法，是一种“歇斯底里”（意即不正常的兴奋）的行为。
他声称本身发表部门声明，足以证明国阵是一个透明化，满足人民知情权的负责任政府。
张庆信不曾在港务局任职
翁诗杰也强调，国阵后座议员俱乐部主席张庆信在自贸区交易时，未曾担任巴生港务局或巴生港口自贸区有限公司的职位。
“针对张庆信是否有涉及利益冲突的问题，我要向国会表明，张庆信是Kuala Dimensi私人有限公司（KDSB）的首席执行员。”
“该公司曾卖地给巴生港务局，也是自贸区承建计划的主要承包商。（但是）根据我的记录，在进行土地交易和兴建过程中，他并没有出任巴生港务局或巴生港口自贸区有限公司的任何职位。”
否认在国会替张庆信辩护
虽然翁诗杰这番模棱两可的言论，一度被媒体视为是替张庆信辩护，不过翁诗杰较后在记者会上澄清，他并没有这个意思。
他郑重否认，本身曾在国会上维护张庆信不涉及任何的利益冲突，并促请媒体勿自行给予“价值判断”。
林吉祥质问能否抓到大鱼
翁诗杰与林吉祥在下议院内共激辩了10余分钟，期间朝野议员也在旁打岔及起哄。
林吉祥不断质问，虽然翁诗杰已公布了自贸区稽查报告，但更重要的是，是否能逮住整桩丑闻背后的“大鱼”。
“这宗丑闻不止涉及4名曾担任港务局主席的马华领袖，即陈祖排、叶炳汉、曹智雄及李华民，政府也应解释为何在陈广才担任部长期间，政府会批出大批款项予自贸区？”
林吉祥也特地以华语说，自贸区问题的严重性，已到达了必须要“起死回生”的地步。
翁诗杰反讥上演电视重播
不甘示弱的翁诗杰则反唇相讥，林吉祥自3年起就一直挑自贸区的课题，如今又在国会上演“电视重播”。
他说，从林吉祥发表的言论看来，后者根本就未曾阅读自贸区的稽查报告。
翁诗杰表示，该份报告已交给国会当局，待国会秘书处决定公布后，朝野议员即可索取该报告。
两理由未能结算自贸区总额
他也指出，自贸区计划的成本总额目前仍未能结算，是有两个原因，即：（一）承建工作虽已完成，但一些户头仍未结帐；及（二）最近设立的特别工作队伍，要调查及审核可能的法律行动，这些都将增加自贸区最后的成本。
翁诗杰重申，巴生港务局必须在2017年，向KDSB缴还联同利息在内的49亿4700万令吉贷款。
他说，自贸区曾经在2007年向财政部贷款46亿3820万令吉的20年低息贷款，导致整个计划成本又再膨胀，估计到了2036年将飙升至74亿5300万令吉。
林吉祥是率先今早的国会问答环节中，询问交通部为何拖延至今日，才公布“相信总值125亿令吉”的自贸区稽查报告而点燃火头。
而翁诗杰在简单解释，自贸区报告需先解密才能公布而耗费时间后，也不假颜色地对林吉祥做出大反击。
他表示，125亿令吉只是稽查公司普华永道的估计，到了2051年联同贷款利息的贷款总额。
他也以不点名方式回击，一些人士不断扭曲事实，撒谎声称自贸区现在的欠债已达125亿令吉。
翁诗杰数次形容林吉祥扭曲事实的做法，是一种“歇斯底里”（意即不正常的兴奋）的行为。
他声称本身发表部门声明，足以证明国阵是一个透明化，满足人民知情权的负责任政府。
张庆信不曾在港务局任职
翁诗杰也强调，国阵后座议员俱乐部主席张庆信在自贸区交易时，未曾担任巴生港务局或巴生港口自贸区有限公司的职位。
“针对张庆信是否有涉及利益冲突的问题，我要向国会表明，张庆信是Kuala Dimensi私人有限公司（KDSB）的首席执行员。”
“该公司曾卖地给巴生港务局，也是自贸区承建计划的主要承包商。（但是）根据我的记录，在进行土地交易和兴建过程中，他并没有出任巴生港务局或巴生港口自贸区有限公司的任何职位。”
否认在国会替张庆信辩护
虽然翁诗杰这番模棱两可的言论，一度被媒体视为是替张庆信辩护，不过翁诗杰较后在记者会上澄清，他并没有这个意思。
他郑重否认，本身曾在国会上维护张庆信不涉及任何的利益冲突，并促请媒体勿自行给予“价值判断”。
林吉祥质问能否抓到大鱼
翁诗杰与林吉祥在下议院内共激辩了10余分钟，期间朝野议员也在旁打岔及起哄。
林吉祥不断质问，虽然翁诗杰已公布了自贸区稽查报告，但更重要的是，是否能逮住整桩丑闻背后的“大鱼”。
“这宗丑闻不止涉及4名曾担任港务局主席的马华领袖，即陈祖排、叶炳汉、曹智雄及李华民，政府也应解释为何在陈广才担任部长期间，政府会批出大批款项予自贸区？”
林吉祥也特地以华语说，自贸区问题的严重性，已到达了必须要“起死回生”的地步。
翁诗杰反讥上演电视重播
不甘示弱的翁诗杰则反唇相讥，林吉祥自3年起就一直挑自贸区的课题，如今又在国会上演“电视重播”。
他说，从林吉祥发表的言论看来，后者根本就未曾阅读自贸区的稽查报告。
翁诗杰表示，该份报告已交给国会当局，待国会秘书处决定公布后，朝野议员即可索取该报告。
两理由未能结算自贸区总额
他也指出，自贸区计划的成本总额目前仍未能结算，是有两个原因，即：（一）承建工作虽已完成，但一些户头仍未结帐；及（二）最近设立的特别工作队伍，要调查及审核可能的法律行动，这些都将增加自贸区最后的成本。
翁诗杰重申，巴生港务局必须在2017年，向KDSB缴还联同利息在内的49亿4700万令吉贷款。
他说，自贸区曾经在2007年向财政部贷款46亿3820万令吉的20年低息贷款，导致整个计划成本又再膨胀，估计到了2036年将飙升至74亿5300万令吉。
槟政府公布“廉洁奖”准绳 壹万令吉奖励公务员揭弊
随着槟州首席部长林冠英（右图）于本月初宣布设立“廉洁奖”，以奖励揭发弊端及舞弊的公务员，槟州财政署已于上周四拟定获奖准绳，并以通告方式颁布给所有州政府机构。
槟州政府今日发表文告表示，州政府推介“廉洁奖”的主要目的，是为了巩固公务员们对于州政府CAT（能干、公信及透明 ）施政方针的信念。
“这项‘廉洁奖’公开给成功揭发财政程序上的缺憾、行政上的挥霍、滥权及舞弊事件的各阶级公务员。这些舞弊及弊端必需是会导致州政府面对公币损失或减少税收的个案。”
获颁‘廉洁奖’的公务员将可获得1万令吉的现金、一份纪念品、证书，以及其他有待确认的奖励。
提高人民对CAT施政信心
文告表示，分发这份奖励的目的，是为了发扬州政府的CAT施政方针，以及进一步提高人民对州政府实施CAT施政方针的信心。CAT是槟州领导人的核心价值观，此举也是在提升公共行政上的廉洁度。
“ 廉洁是以诚实、客观、崇高的品行为生活中的实践，并在实行中贯彻负责任文化，确保财务的使用都是物有所值的，以保障公共财物是在良好的监管、减少挥霍的情 况下善用。槟州政府要把槟城打造成为一个具备竞争条件的国际城市，因此我们需要一个拥有‘世界第一级思维’的公务员体系，一群不为私利只为公益，实践良好 施政、为民着想，以及反映出政府正面形象的公务员为我们效劳。”
必须是自主自发揭弊供证
州政府表示，公务员是公共财产的委托人，也是监督人，他们受委来监督权力及资源的分配。在评估有关公务员是否符合资格获颁“廉洁奖”时，州政府将会采纳以下的准绳及指标：
（一）着重于那些不是在被盘问/被邀请的情况下，勇于揭发发生在其部门的舞弊案，并愿意挺身而出供证的公务员。
（二）自愿揭发任何在其部门内发生的错误、舞弊、有形及无形的贪污或贿赂案。
（三）举报那些违反条规及不道德行政行为的公务员，或一些因挥霍及违反财政程序而浪费人民纳税线的个案。
（四）确认部门内的欺诈个案，防止这些个案重演，或是成功挑出部门内可能隐藏的欺诈及贪污空间等缺陷，尽早纠正。
（五）以诚实、公信及廉洁的行事方式，及以具透明度、负责任的方式分享所获的资料，以确保后续的行动是有效和及时的。
（六）能够在提升州政府收入、或减少浪费公款等方面的节约方案，发挥影响力。
评估小组以州财政司为首
州政府也说，所有在州政府财务管理上，有关挥霍、浪费资源、滥权及舞弊的投报，必需提呈给州财政司。
为了确保有关投报的确实性，并且是在客观及没有利益冲突的情况下完成，州政府也成立了一个评估小组，组员包括州财政司（主席）、州财政官员（委员）、副州财政司（委员），以及州财政部稽查监督单位（秘书处）。
除了固定的委员之外，任何一个部门的完善管理委员会或财政及户口管理委员会的委员，在必要时，都会受邀协助评估小组展开调查。
槟州政府今日发表文告表示，州政府推介“廉洁奖”的主要目的，是为了巩固公务员们对于州政府CAT（能干、公信及透明 ）施政方针的信念。
“这项‘廉洁奖’公开给成功揭发财政程序上的缺憾、行政上的挥霍、滥权及舞弊事件的各阶级公务员。这些舞弊及弊端必需是会导致州政府面对公币损失或减少税收的个案。”
获颁‘廉洁奖’的公务员将可获得1万令吉的现金、一份纪念品、证书，以及其他有待确认的奖励。
提高人民对CAT施政信心
文告表示，分发这份奖励的目的，是为了发扬州政府的CAT施政方针，以及进一步提高人民对州政府实施CAT施政方针的信心。CAT是槟州领导人的核心价值观，此举也是在提升公共行政上的廉洁度。
“ 廉洁是以诚实、客观、崇高的品行为生活中的实践，并在实行中贯彻负责任文化，确保财务的使用都是物有所值的，以保障公共财物是在良好的监管、减少挥霍的情 况下善用。槟州政府要把槟城打造成为一个具备竞争条件的国际城市，因此我们需要一个拥有‘世界第一级思维’的公务员体系，一群不为私利只为公益，实践良好 施政、为民着想，以及反映出政府正面形象的公务员为我们效劳。”
必须是自主自发揭弊供证
州政府表示，公务员是公共财产的委托人，也是监督人，他们受委来监督权力及资源的分配。在评估有关公务员是否符合资格获颁“廉洁奖”时，州政府将会采纳以下的准绳及指标：
（一）着重于那些不是在被盘问/被邀请的情况下，勇于揭发发生在其部门的舞弊案，并愿意挺身而出供证的公务员。
（二）自愿揭发任何在其部门内发生的错误、舞弊、有形及无形的贪污或贿赂案。
（三）举报那些违反条规及不道德行政行为的公务员，或一些因挥霍及违反财政程序而浪费人民纳税线的个案。
（四）确认部门内的欺诈个案，防止这些个案重演，或是成功挑出部门内可能隐藏的欺诈及贪污空间等缺陷，尽早纠正。
（五）以诚实、公信及廉洁的行事方式，及以具透明度、负责任的方式分享所获的资料，以确保后续的行动是有效和及时的。
（六）能够在提升州政府收入、或减少浪费公款等方面的节约方案，发挥影响力。
评估小组以州财政司为首
州政府也说，所有在州政府财务管理上，有关挥霍、浪费资源、滥权及舞弊的投报，必需提呈给州财政司。
为了确保有关投报的确实性，并且是在客观及没有利益冲突的情况下完成，州政府也成立了一个评估小组，组员包括州财政司（主席）、州财政官员（委员）、副州财政司（委员），以及州财政部稽查监督单位（秘书处）。
除了固定的委员之外，任何一个部门的完善管理委员会或财政及户口管理委员会的委员，在必要时，都会受邀协助评估小组展开调查。
隆高庭展延安华肛交案审讯 下月8日先审讯撤销指控申请
吉隆坡高庭今日展延原定於7月1日开审的安华肛交案审讯，以便在下月8日先聆审安华要求撤销肛交案的申请。
国会反对党领袖安华是在6月17日入禀法庭，申请撤销即将开审的肛交案，并要求宣判他无罪释放。他也同时申请暂缓，订于7月1日至7月24日开审的肛交案。
如果安华申请撤销案件遭到驳回，高庭将在7月8日同一天开始聆审，这宗一直在技术问题上纠缠不清的肛交案。
大约30名证人出庭供证
据悉，届时大约有30名证人将出庭供证。
至于安华申请控方提供与肛交案相关的重要文件，包括赛夫的脱氧核糖核酸样本与体检报告，高庭则择定7月1日审理。
高庭原定今日审理安华这项要求，但是由于安华律师团需要时间回应总检察长呈庭的法定宣誓书，因此要求法庭展延审理。
安华早在6月10日入禀吉隆坡高庭，要求控方以最快速度提供与案件有关的重要文件，包括赛夫脱氧核糖核酸样本与体检报告。安华也在申请书中表示，如果控方无法遵从庭令，提供一切相关文件，他将要求法庭立即宣判他无罪释放。
安华也要求控方提供被指为肛交案发现场的帝沙白沙罗公寓，于2008年6月25日至27日在不同地点的闭路电视正版录影带。
安 华要求控方提供的其他证物包括：赛夫的脱氧核糖核酸样本、赛夫的直肠检查报告、赛夫在去年6月30日所录取的口供录影带、负责检查赛夫的吉隆坡中央医院 医生所有报告、特定证人的口供书、控方的证人名单、安华在刑事程序法典51A（1）（b）条文下所录取的口供副本、Pusrawi医院针对赛夫进行的检查 和化验报告，以及所有控方认为不适用的文件、证物或资料。
安华的代表律师山卡拉当时声称，控方的不合作态度明显是要让安华无法妥善准备本身的抗辩，同时也有意隐瞒一些对安华有利的证据。他更批评控方剥夺了安华检查与核实脱氧核糖核酸与其他样本的真实性，等于否决安华获取公平审讯的权利。
61 岁的安华被提控，在2008年6月26日，下午3点01分至4点30分，于帝沙白沙罗公寓的11-5-1单位，鸡奸23岁的前助理赛夫。安华声称本身所涉 及的第二宗肛交案，如同10年前的第一宗肛交案，皆是捏造出来的政治阴谋，但是有关当局已经矢口否认这点。
国会反对党领袖安华是在6月17日入禀法庭，申请撤销即将开审的肛交案，并要求宣判他无罪释放。他也同时申请暂缓，订于7月1日至7月24日开审的肛交案。
如果安华申请撤销案件遭到驳回，高庭将在7月8日同一天开始聆审，这宗一直在技术问题上纠缠不清的肛交案。
大约30名证人出庭供证
据悉，届时大约有30名证人将出庭供证。
至于安华申请控方提供与肛交案相关的重要文件，包括赛夫的脱氧核糖核酸样本与体检报告，高庭则择定7月1日审理。
高庭原定今日审理安华这项要求，但是由于安华律师团需要时间回应总检察长呈庭的法定宣誓书，因此要求法庭展延审理。
安华早在6月10日入禀吉隆坡高庭，要求控方以最快速度提供与案件有关的重要文件，包括赛夫脱氧核糖核酸样本与体检报告。安华也在申请书中表示，如果控方无法遵从庭令，提供一切相关文件，他将要求法庭立即宣判他无罪释放。
安华也要求控方提供被指为肛交案发现场的帝沙白沙罗公寓，于2008年6月25日至27日在不同地点的闭路电视正版录影带。
安 华要求控方提供的其他证物包括：赛夫的脱氧核糖核酸样本、赛夫的直肠检查报告、赛夫在去年6月30日所录取的口供录影带、负责检查赛夫的吉隆坡中央医院 医生所有报告、特定证人的口供书、控方的证人名单、安华在刑事程序法典51A（1）（b）条文下所录取的口供副本、Pusrawi医院针对赛夫进行的检查 和化验报告，以及所有控方认为不适用的文件、证物或资料。
安华的代表律师山卡拉当时声称，控方的不合作态度明显是要让安华无法妥善准备本身的抗辩，同时也有意隐瞒一些对安华有利的证据。他更批评控方剥夺了安华检查与核实脱氧核糖核酸与其他样本的真实性，等于否决安华获取公平审讯的权利。
61 岁的安华被提控，在2008年6月26日，下午3点01分至4点30分，于帝沙白沙罗公寓的11-5-1单位，鸡奸23岁的前助理赛夫。安华声称本身所涉 及的第二宗肛交案，如同10年前的第一宗肛交案，皆是捏造出来的政治阴谋，但是有关当局已经矢口否认这点。
民间党团废除内安法今誓师 8月1日首都办十万人大集会
趁着内安法令实施49周年，多个民间组织和在野党宣布于8月1日展开万人“废除内安法”大集会，向政府传递人民要废除内安法令的清楚讯息。
由废除内安法令运动（GMI）等多个民间组织、政党和大专生联合组成的“废除内安法”大集会秘书处今早11点假隆雪华堂召开记者会，宣布这项消息。
众 多的民间组织、前扣留人和家属，以及政党代表出席了今天的记者会，以示声援，包括回教党中委末沙布、公正党最高理事巴德鲁阿敏（Badrul Amin Bahron）、社会主义党总秘书阿鲁茨万、人民之声代表娜丽妮、独立新闻中心（CIJ）代表希凡（D Sevan）、回教友好联盟（JIM）主席再益卡玛鲁丁（Zaid Kamaruddin）、马来西亚全国大专生团结阵线（SMM）等。
内安令在8月届满49周年
秘书处主席赛依布拉欣（Syed Ibrahim Syed Noh，左图中）指出，内安法令是在1960年8月1日设立，因此至今已笼罩和肆虐这个国家接近49年。
如此一来，人民将通过这次的万人大集会，明确表达他们的三项诉求，即释放所有被扣留者、废除内安法令，以及关闭大马的“关塔纳摩”——甘文丁扣留营。
暂时不愿透露大集会地点
他也指出，举办当局希望这次大集会人数，能够突破公选盟在2007年11月10日的黄潮大集会，至少有10万人之众。
“我们希望这次集会能够超越公选盟的大集会，有人说，公选盟大集会有5万到10万人之间，因此我们希望能超越它；或至少能够有同样的人数。”
询及集会地点时，赛依布拉欣卖关子地回应说，万人大集会将在吉隆坡举行，但他始终不愿透露明确地点。
行使集会权利不申请准证
针对会在室内或户外举行的问题，他拐个弯回应说，既然有10万人参与，那么在室内举行似乎是不可能的事情。
回教党中委末沙布不改其风趣作风，笑着插话表示，不能在体育馆内举行，因为担心体育馆会塌下来，嘲讽最近登嘉楼贡巴达体育馆的坍塌事件。
询及是否向警方申请准证，人民之声代表（E Nalini）坚称，由于他们当天是在履行宪法所赋予的集会自由的权利，因此举办当局不会向警方申请准证。
吁反对内安令执政党加入
社会主义党代表阿鲁茨万呼吁所有曾经表态反对内安法令的政党，无论朝野，都应该挺身参与这项万人大集会，他更点名民政、马华和进步党、国大党等执政党能够共襄盛举。
也是废除内安法令运动主席的赛依布拉欣现场更透露，民政党在今年4月曾邀请该组织就内安法令课题进行对话。他呼吁民政能够致力敦促政府，对检讨内安法令事项做出快速的决策。
由废除内安法令运动（GMI）等多个民间组织、政党和大专生联合组成的“废除内安法”大集会秘书处今早11点假隆雪华堂召开记者会，宣布这项消息。
众 多的民间组织、前扣留人和家属，以及政党代表出席了今天的记者会，以示声援，包括回教党中委末沙布、公正党最高理事巴德鲁阿敏（Badrul Amin Bahron）、社会主义党总秘书阿鲁茨万、人民之声代表娜丽妮、独立新闻中心（CIJ）代表希凡（D Sevan）、回教友好联盟（JIM）主席再益卡玛鲁丁（Zaid Kamaruddin）、马来西亚全国大专生团结阵线（SMM）等。
内安令在8月届满49周年
秘书处主席赛依布拉欣（Syed Ibrahim Syed Noh，左图中）指出，内安法令是在1960年8月1日设立，因此至今已笼罩和肆虐这个国家接近49年。
如此一来，人民将通过这次的万人大集会，明确表达他们的三项诉求，即释放所有被扣留者、废除内安法令，以及关闭大马的“关塔纳摩”——甘文丁扣留营。
暂时不愿透露大集会地点
他也指出，举办当局希望这次大集会人数，能够突破公选盟在2007年11月10日的黄潮大集会，至少有10万人之众。
“我们希望这次集会能够超越公选盟的大集会，有人说，公选盟大集会有5万到10万人之间，因此我们希望能超越它；或至少能够有同样的人数。”
询及集会地点时，赛依布拉欣卖关子地回应说，万人大集会将在吉隆坡举行，但他始终不愿透露明确地点。
行使集会权利不申请准证
针对会在室内或户外举行的问题，他拐个弯回应说，既然有10万人参与，那么在室内举行似乎是不可能的事情。
回教党中委末沙布不改其风趣作风，笑着插话表示，不能在体育馆内举行，因为担心体育馆会塌下来，嘲讽最近登嘉楼贡巴达体育馆的坍塌事件。
询及是否向警方申请准证，人民之声代表（E Nalini）坚称，由于他们当天是在履行宪法所赋予的集会自由的权利，因此举办当局不会向警方申请准证。
吁反对内安令执政党加入
社会主义党代表阿鲁茨万呼吁所有曾经表态反对内安法令的政党，无论朝野，都应该挺身参与这项万人大集会，他更点名民政、马华和进步党、国大党等执政党能够共襄盛举。
也是废除内安法令运动主席的赛依布拉欣现场更透露，民政党在今年4月曾邀请该组织就内安法令课题进行对话。他呼吁民政能够致力敦促政府，对检讨内安法令事项做出快速的决策。
2009年6月21日星期日
巴生行动党千人宴遭到镇压 警方临时撤销准证封锁现场
民主行动党今晚在巴生武吉丁宜主办一场千人筹款晚宴，孰料警方不但在今早突然临时撤销准证，更出动大批镇暴队与水炮车，将宴会现场团团包围。
行动党原定在巴生区国会议员查尔斯的办公室外搭建帐篷，举行千人筹款晚宴，并已获得巴生警区批发准证。
但是警方却在早上11点突然通过查尔斯，临时撤销准证。
警方持M16枪封锁现场
尽管警方临时撤销准证，但是行动党仍然按照早前的安排，主办这场大型宴会。
不过，警方却在傍晚5点左右，陆续派遣镇暴队到达现场。
在傍晚6点左右，根据民主行动党国会领袖林吉祥在其Twitter表示，警方一共出动6辆镇暴队卡车和两辆水炮车，一些手持M16枪的警员已经封锁现场。
林吉祥：宴会变成战场？
林吉祥揶揄警方大阵仗，令有关地区似乎变成了战场，“难道有恐怖袭击？不是，只是因为行动党的千人宴会。”
“穿黑衣，点蜡烛，唱生日歌，晚宴，演讲，统统不可以。”
警方充公现场播音系统
根据查尔斯在部落格写道，他尝试与警方交涉，但是却无法联络上雪州总警长卡立阿布巴卡。
在傍晚6点15分，已经有8辆镇暴队卡车和12辆警车停泊在查尔斯办公室附近。接着，警方在5分钟之后，充公了现场的播音系统。
民众一哄而上未受阻止
在傍晚7点25分左右，雪州行政议员刘天球和欧阳捍华抵达现场，警方把不断涌现的人潮阻挡在封锁区之外。
在晚上8点左右，当林吉祥等领袖举行新闻发布会完毕后进入晚宴会场。遭警方挡驾的人潮见状，一哄而上拉起警方的封条进入晚宴会场就坐，在旁的警方并未阻止。
查尔斯告诉《当今大马》，他透过手机短讯询问雪州总警长卡立阿布巴卡，后者坚持拒绝批准行动党在今晚举行宴会。
否认禁止国营电台谈七课题 新闻部：那只是“广播指南”
新闻、通讯与文化部否认，曾经明文禁止国营电台在节目中谈论包括在野党政治、皇室及性在内的七大课题；相反地，该部声称，那只是一项“广播指南”。
新闻、通讯与文化部长莱士雅丁于本月16日提供给行动党巴生区国会议员查尔斯的国会书面答复中，矢口否认曾发出特定禁令，以限制国营电台播报员的工作。
查尔斯是询问，为何新闻部向国营电台发出命令，禁止谈论包括在野党政治在内的七项课题，同时应该对涉及滥权的官员，采取什么样的行动。
莱士雅丁否认有官员滥权
不过，莱士雅丁表示，查尔斯所提及的“七项课题”，可能只是电台广播的指南。
“如果这是尊贵的议员所说的，那么这并非是禁令，而是播报员在执行工作时的引导指南。”
“因此，也不出现所谓的官员滥权的问题。”
国营电台直播室张贴通告
根据《独立新闻在线》的5月15日报道，由莱士雅丁掌管的马来西亚电台（RTM）最近在所有直播室张贴明文通告，禁止播音员在节目中谈论包括政治（在野党）、皇室及性在内的七大课题。
马 来西亚电台共有九家广播电台，即：KLFM、Klasik Nasional、MuzikFM、TraXXFM、爱FM、MinnalFM、AsyikFM、马来西亚之声（Voice of Malaysia）及回教之声（Voice of Islam），这些广播电台的直播室最近都贴上了一张由各台台长签名的通告，以大字号胪列了播音员不准在广播节目中谈论的七大课题。
这张通告说明，为了避免在广播中出现争议性事件，特此列出播音员主持节目时的话题，而且播音员若谈到一些不明确或敏感的课题时，应不时向电台管理层请示。
通告列出禁止在广播中谈论的课题有：一、政治（在野党）；二、性；三、族群课题；四、语文课题；五、宗教课题；六、皇室（马来人君主及国家元首）；七、道德课题（政治时事）。
新闻、通讯与文化部长莱士雅丁于本月16日提供给行动党巴生区国会议员查尔斯的国会书面答复中，矢口否认曾发出特定禁令，以限制国营电台播报员的工作。
查尔斯是询问，为何新闻部向国营电台发出命令，禁止谈论包括在野党政治在内的七项课题，同时应该对涉及滥权的官员，采取什么样的行动。
莱士雅丁否认有官员滥权
不过，莱士雅丁表示，查尔斯所提及的“七项课题”，可能只是电台广播的指南。
“如果这是尊贵的议员所说的，那么这并非是禁令，而是播报员在执行工作时的引导指南。”
“因此，也不出现所谓的官员滥权的问题。”
国营电台直播室张贴通告
根据《独立新闻在线》的5月15日报道，由莱士雅丁掌管的马来西亚电台（RTM）最近在所有直播室张贴明文通告，禁止播音员在节目中谈论包括政治（在野党）、皇室及性在内的七大课题。
马 来西亚电台共有九家广播电台，即：KLFM、Klasik Nasional、MuzikFM、TraXXFM、爱FM、MinnalFM、AsyikFM、马来西亚之声（Voice of Malaysia）及回教之声（Voice of Islam），这些广播电台的直播室最近都贴上了一张由各台台长签名的通告，以大字号胪列了播音员不准在广播节目中谈论的七大课题。
这张通告说明，为了避免在广播中出现争议性事件，特此列出播音员主持节目时的话题，而且播音员若谈到一些不明确或敏感的课题时，应不时向电台管理层请示。
通告列出禁止在广播中谈论的课题有：一、政治（在野党）；二、性；三、族群课题；四、语文课题；五、宗教课题；六、皇室（马来人君主及国家元首）；七、道德课题（政治时事）。
声称巫统贪腐有人建议创新党 马哈迪否认已对纳吉产生不满
前首相马哈迪表示，巫统贪污问题至今未除，令人对巫统失去信心，因此开始有人提出创立第三个马来人政党的建议。
他说，他一向来都反对金钱政治，利用金钱购买党职将令人失去信心，这种行为应该受到区部与中央领导层的拒绝。
“虽然有人说巫统正在进行‘清洁工作’，但是我想知道，这到底是怎样的工作？”
否认开始对纳吉产生不满
无论如何，这位曾经创办“新巫统”的前首相否认，已经对现任首相纳吉感到不满意。
他否认本身对纳吉开始出现不耐烦，也不曾认为纳吉是一名懦弱的领袖。
“我没有说我满意，我也没有说不满意，但是我确实曾经指责一些涉贪的人，依然还在党的领导层内。这是我不同意的。”
若巫统不改下届大选再输
根据《马新社》报道，马哈迪今日在怡保出席霹雳捍卫马来权益成立仪式后，在新闻发布会上这么表示。
他表示，如果巫统持续这种自私自利的行为，多于注重宗教、民族与国家，那么马来人的前景将是一片黯淡。
“巫统不再为马来人斗争，而是被当作是一个争名夺利的平台。因此马来人在第12届大选没有投给巫统，因为他们对这种情况感到失望。”
他说，如果国人依然对巫统失望，而马来领袖不准备改变态度，巫统在来届大选可能再输。
不知道国油改组是否属实
另一方面，亦是国油公司顾问的马哈迪承认，他曾经听闻国油人事改组的传言，但是却不知现任国油主席哈山马力肯（Hassan Marican）是否地位不保，并由奥玛慕斯达法王（Omar Mustapha Ong）取而代之。
他自嘲的说，本身只是一位有名无实的顾问，国油公司仍属于首相的权限，因此人事更动属于纳吉的决定。
“可能这个人比哈山更能干，可以赚更多钱，我们哪里知道？”
早前在部落格曾炽热传闻，纳吉将委任亲信奥玛慕斯达法王及赛哈密入主国油，分别出任国油非执行董事及国油主席，最终目标是要除掉马哈迪的顾问职。
自认看不惯李光耀的高傲
此外，虽然新加坡内阁资政李光耀已经结束访马行程，但是自认与他素来不咬弦的马哈迪，再次批评李光耀高傲，访问邻国旨在向对方指指点点。
他说，当我国前任领袖访问新加坡时，都未必能够获得像李光耀访马时，所得到的崇高待遇。
他说，他一向来都反对金钱政治，利用金钱购买党职将令人失去信心，这种行为应该受到区部与中央领导层的拒绝。
“虽然有人说巫统正在进行‘清洁工作’，但是我想知道，这到底是怎样的工作？”
否认开始对纳吉产生不满
无论如何，这位曾经创办“新巫统”的前首相否认，已经对现任首相纳吉感到不满意。
他否认本身对纳吉开始出现不耐烦，也不曾认为纳吉是一名懦弱的领袖。
“我没有说我满意，我也没有说不满意，但是我确实曾经指责一些涉贪的人，依然还在党的领导层内。这是我不同意的。”
若巫统不改下届大选再输
根据《马新社》报道，马哈迪今日在怡保出席霹雳捍卫马来权益成立仪式后，在新闻发布会上这么表示。
他表示，如果巫统持续这种自私自利的行为，多于注重宗教、民族与国家，那么马来人的前景将是一片黯淡。
“巫统不再为马来人斗争，而是被当作是一个争名夺利的平台。因此马来人在第12届大选没有投给巫统，因为他们对这种情况感到失望。”
他说，如果国人依然对巫统失望，而马来领袖不准备改变态度，巫统在来届大选可能再输。
不知道国油改组是否属实
另一方面，亦是国油公司顾问的马哈迪承认，他曾经听闻国油人事改组的传言，但是却不知现任国油主席哈山马力肯（Hassan Marican）是否地位不保，并由奥玛慕斯达法王（Omar Mustapha Ong）取而代之。
他自嘲的说，本身只是一位有名无实的顾问，国油公司仍属于首相的权限，因此人事更动属于纳吉的决定。
“可能这个人比哈山更能干，可以赚更多钱，我们哪里知道？”
早前在部落格曾炽热传闻，纳吉将委任亲信奥玛慕斯达法王及赛哈密入主国油，分别出任国油非执行董事及国油主席，最终目标是要除掉马哈迪的顾问职。
自认看不惯李光耀的高傲
此外，虽然新加坡内阁资政李光耀已经结束访马行程，但是自认与他素来不咬弦的马哈迪，再次批评李光耀高傲，访问邻国旨在向对方指指点点。
他说，当我国前任领袖访问新加坡时，都未必能够获得像李光耀访马时，所得到的崇高待遇。
2009年6月19日星期五
霹雳大臣双包案申请上诉准令 尼查要求法院十一司全体会审
霹雳原任大臣尼查今午正式入禀联邦法院，就霹雳双包大臣案提出上诉准令申请。
他在申请书中要求联邦法院首席大法官查基，批准此案以最高层次的十一司会审方式进行，以便正义得以伸张。
法院定于7月9日至10日决定，是否批准尼查提出的上诉。
下周一是上诉的最后期限
虽然至今仍未接获书面判词，但是尼查被迫在今日入禀联邦法院提出上诉，因为下周一就是上诉的最后期限，距今只有区区的3天。
这导致尼查律师团所准备的上诉入禀书不完整，因为在没有书面判词的情况下，他们无法针对判词内容作出反驳。
尼查是在下午3点05分抵达法院，其代表律师梁卓经则在10分钟后抵步。尼查是在3点半正式入禀，提出上诉准令申请。
尼查表示，虽然他们至今还未收到书面判词，但是却被迫在今天入禀，因为法律限制必须在30天内上诉。
“这个判决不只是影响霹雳州，也会影响整个国家的运作，我国所秉持的三权分立和君主立宪原则，以及我们的下一代。”
梁卓经解释，其入禀书主要围绕在一个关键问题，即如果一名州务大臣没有辞职，州议会也没有通过不信任定义，那么统治者是否有权开除州务大臣。
缺乏判词入禀书“不完整”
较早前，梁卓经向《当今大马》表示，上诉庭是在5月22日做出裁决，因此他们有30天的时间提出上诉，最后期限落在下周一（6月22日）。
受询及在没有书面判词的情况下要如何准备入禀书时，梁卓经表示法律允许他们这么做，但是由于缺乏书面判词作为依据，因此入禀书并不完整（handicapped）。
主审法官承诺一周内发判词
备受瞩目的霹雳州大臣双包案，是在上月22日出现峰回路转的进展。上诉庭三司一致裁决国阵霹雳州大臣赞比里（左图）上诉得直，以八大理由推翻吉隆坡高庭早前判决尼查是合法大臣的裁决。
3名承审法官莫哈末劳勿斯（Md Raus Sharif）、再农阿里（Zainun Ali）和阿末玛洛（Ahmad Maarop）一致认为高庭做出错误的判决，并裁决尼查已经失去了霹州议会的多数议席支持，霹州苏丹可以委任赞比里出任大臣。
当时主审法官莫哈末劳勿斯表示，书面判词将在5月29日发出，但是至今仍无音讯。
尼查质疑查基介入偏帮国阵
尼查日前在国会对此表达不满，并质疑联邦法院首席大法官查基曾介入上诉庭的判决，以确保裁决有利国阵，才会导致书面判词迟迟无法出炉。
“虽然没有判决理由，但是我已经指示律师入禀上诉文件。你们想想看，在没有书面理由的情况下，我们到底要怎样去设定问题呢？他们只给予5分钟的口头判词，我很难知道他的心里在想什么？”
他在申请书中要求联邦法院首席大法官查基，批准此案以最高层次的十一司会审方式进行，以便正义得以伸张。
法院定于7月9日至10日决定，是否批准尼查提出的上诉。
下周一是上诉的最后期限
虽然至今仍未接获书面判词，但是尼查被迫在今日入禀联邦法院提出上诉，因为下周一就是上诉的最后期限，距今只有区区的3天。
这导致尼查律师团所准备的上诉入禀书不完整，因为在没有书面判词的情况下，他们无法针对判词内容作出反驳。
尼查是在下午3点05分抵达法院，其代表律师梁卓经则在10分钟后抵步。尼查是在3点半正式入禀，提出上诉准令申请。
尼查表示，虽然他们至今还未收到书面判词，但是却被迫在今天入禀，因为法律限制必须在30天内上诉。
“这个判决不只是影响霹雳州，也会影响整个国家的运作，我国所秉持的三权分立和君主立宪原则，以及我们的下一代。”
梁卓经解释，其入禀书主要围绕在一个关键问题，即如果一名州务大臣没有辞职，州议会也没有通过不信任定义，那么统治者是否有权开除州务大臣。
缺乏判词入禀书“不完整”
较早前，梁卓经向《当今大马》表示，上诉庭是在5月22日做出裁决，因此他们有30天的时间提出上诉，最后期限落在下周一（6月22日）。
受询及在没有书面判词的情况下要如何准备入禀书时，梁卓经表示法律允许他们这么做，但是由于缺乏书面判词作为依据，因此入禀书并不完整（handicapped）。
主审法官承诺一周内发判词
备受瞩目的霹雳州大臣双包案，是在上月22日出现峰回路转的进展。上诉庭三司一致裁决国阵霹雳州大臣赞比里（左图）上诉得直，以八大理由推翻吉隆坡高庭早前判决尼查是合法大臣的裁决。
3名承审法官莫哈末劳勿斯（Md Raus Sharif）、再农阿里（Zainun Ali）和阿末玛洛（Ahmad Maarop）一致认为高庭做出错误的判决，并裁决尼查已经失去了霹州议会的多数议席支持，霹州苏丹可以委任赞比里出任大臣。
当时主审法官莫哈末劳勿斯表示，书面判词将在5月29日发出，但是至今仍无音讯。
尼查质疑查基介入偏帮国阵
尼查日前在国会对此表达不满，并质疑联邦法院首席大法官查基曾介入上诉庭的判决，以确保裁决有利国阵，才会导致书面判词迟迟无法出炉。
“虽然没有判决理由，但是我已经指示律师入禀上诉文件。你们想想看，在没有书面理由的情况下，我们到底要怎样去设定问题呢？他们只给予5分钟的口头判词，我很难知道他的心里在想什么？”
表态反对与巫统组成联合政府 尼查：我与十名议员同一阵线
在10名回教党国会议员昨日联署声明，拒绝一切与国阵或巫统的合作后，隶属开明派的新任武吉干当国会议员尼查今日也表态，他与这10名议员站在同一阵线，反对与巫统组成联合政府。
10名被视为隶属开明派的回教党国会议员，昨午是在国会联署声明支持党精神领袖聂阿兹，向支持联合政府建议的署理主席纳沙鲁丁施压。
昨日不在国会未签署声明
不过，尼查昨日却不见出现在国会大厦，因此没有联署这份声明。
对此，也是原任霹雳州务大臣的尼查，今午向布城联邦法院入禀上诉准令申请后受询时，一开始拒绝正面回应，唯在记者三次追问下才愿意表态。
当记者询问他为何没有联署有关声明时，尼查起初避答说，这是有趣的声明。
不过，记者还是不愿罢休继续追问，尼查又回答说，不如等待党主席哈迪阿旺明日回国后再谈。
唯记者再次逼问其立场时，尼查最终才回答说，“我的立场就是与那些国会议员站在一起”。
10名被视为隶属开明派的回教党国会议员，昨午是在国会联署声明支持党精神领袖聂阿兹，向支持联合政府建议的署理主席纳沙鲁丁施压。
昨日不在国会未签署声明
不过，尼查昨日却不见出现在国会大厦，因此没有联署这份声明。
对此，也是原任霹雳州务大臣的尼查，今午向布城联邦法院入禀上诉准令申请后受询时，一开始拒绝正面回应，唯在记者三次追问下才愿意表态。
当记者询问他为何没有联署有关声明时，尼查起初避答说，这是有趣的声明。
不过，记者还是不愿罢休继续追问，尼查又回答说，不如等待党主席哈迪阿旺明日回国后再谈。
唯记者再次逼问其立场时，尼查最终才回答说，“我的立场就是与那些国会议员站在一起”。
安华肛交案宣誓书又有新揭露 隆医院报告证明赛夫没遭鸡奸
昨日入禀法庭申请撤销肛交指控的国会反对党领袖安华，在其宣誓书中作出惊人揭露，指吉隆坡中央医院（Hospital Kuala Lumpur）对其前助理赛夫所进行的检查报告，证明后者的肛门未曾受到侵入，因此肛交案的指控根本无从证明。
安华的代表律师西华拉沙（R.Sivararasiah）和阿米尔韩沙(Amir Hamzah)，今午在国会走廊举行新闻发布会，向媒体派发安华申请撤销肛交指控的41页宣誓书。
“身上没有明显自卫性伤口”
这名前副首相在宣誓书中指出，除了布斯拉维医院（Hospital Pusrawi）的医药报告，由3名吉隆坡中央医院专科医生所准备，志期2008年7月13日的医药报告，也证明赛夫的肛门没有任何受到插入或侵犯的迹象。
根 据安华的宣誓书，有关医药报告表示，“没有确凿的医药检查结果能够证明病人的肛门受到侵入，以及身上没有明显的自卫性伤口”（no conclusive clinical findings suggestive of pentration to the anus and no significant defensive wound on the body of the patient）。
两份医药报告皆指未遭性侵
安华说，这份报告明显符合早前泄漏的布斯拉维医院的医药报告，证明没有发生任何虐待或鸡奸事件。
他也在宣誓书附上这份医药报告，不过并没有提供医药报告的副本给媒体。
西华拉沙在受询时表示，他必须先征求安华的同意，才能公布这份报告。
赛夫是在6月28日报案当日，曾前往两家医院接受身体检查，即位于敦拉萨路的一家官联回教医院——布斯拉维医院，以及吉隆坡中央医院。
赛夫在当天下午2点，即报案的4个小时前，先到布斯拉维医院进行检查，然后他才在同日傍晚6点，前往吉隆坡中央医院进行第二次体检，并在医院内的警亭内举报安华鸡奸他。
布斯拉维医院的报告在去年7月底外泄。当时在布斯拉维医院紧急病房负责检查赛夫的是一名资深医生----莫哈末奥斯曼阿都哈密医生（Dr. Mohamed Osman Abdul Hamid）。他在该份体检中，也证实赛夫没有遭到任何人鸡奸或性侵犯。
律师：没侵犯案件就不成立
阿米尔韩沙就强调，性侵犯案件最重要的证据，就是必须证明受害者的确曾遭到侵犯，其他证据如脱氧核糖核酸样本只能算是辅助证据。
“如果没有侵犯，那么就等于没有案件。”
西华拉沙也表示，既然奥斯曼和吉隆坡医院都已经证明没有侵犯，那么这明显证明检调系统恶意捏造案件，来指控安华。
61 岁的安华是被提控，在2008年6月26日，下午3点01分至4点30分，于帝沙白沙罗公寓的11-5-1单位，鸡奸23岁的赛夫。他在昨天下午通过代表 律师山卡拉入禀吉隆坡高庭，申请剔除即将开审的肛交案，并要求宣判他无罪释放。他也同时申请暂缓，订于7月1日至7月24日开审的肛交案。
安华在宣誓书中援引多宗案件，包括他在1998年的鸡奸和贪污案、前网球伙伴纳拉被恐吓案和最新的检调头子捏证案，以及首相纳吉曾经会见赛夫，来证明这场提控是政治阴谋。
质疑宗教局受干预没控赛夫
安华也质疑，联邦直辖区宗教局至今尚未在宗教法庭以毁谤罪名提控赛夫是不合理，并怀疑此案出现政治干预，来破坏他讨回清白的努力。
“相信这也是刻意拖延，以保护赛夫作为阴谋的主要证人。”
西华拉沙在新闻发布会上也表示，据悉宗教局已经完成调查和录取所有证人的口供，“但问题是为什么过后就不了了之？”
控方未依法令提供有利证词
此外，安华在宣誓书也表示，其宪赋权力受到侵犯，因为控方没有根据刑事程序发典第51A（1）（c），提供有利于他的证词给他。
阿米尔指出，根据总检察署的惯例，这些证词通常应该在案件开审三个星期前交给辩方。
安华也要求控方提控其他证据，但是至今仍然无法获得。他已经在6月10日入禀法庭，要求控方提供这些证据。
它 们包括肛交案发现场的闭路电视正版录影带、赛夫的脱氧核糖核酸样本、赛夫的直肠检查报告、赛夫在去年6月30日所录取的口供录影带、负责检查赛夫的吉隆坡 中央医院医生所有报告、特定证人的口供书、控方的证人名单、安华在刑事程序法典51A（1）（b）条文下所录取的口供副本、Pusrawi医院针对赛夫进 行的检查和化验报告，以及所有控方认为不适用的文件、证物或资料。
安华的代表律师西华拉沙（R.Sivararasiah）和阿米尔韩沙(Amir Hamzah)，今午在国会走廊举行新闻发布会，向媒体派发安华申请撤销肛交指控的41页宣誓书。
“身上没有明显自卫性伤口”
这名前副首相在宣誓书中指出，除了布斯拉维医院（Hospital Pusrawi）的医药报告，由3名吉隆坡中央医院专科医生所准备，志期2008年7月13日的医药报告，也证明赛夫的肛门没有任何受到插入或侵犯的迹象。
根 据安华的宣誓书，有关医药报告表示，“没有确凿的医药检查结果能够证明病人的肛门受到侵入，以及身上没有明显的自卫性伤口”（no conclusive clinical findings suggestive of pentration to the anus and no significant defensive wound on the body of the patient）。
两份医药报告皆指未遭性侵
安华说，这份报告明显符合早前泄漏的布斯拉维医院的医药报告，证明没有发生任何虐待或鸡奸事件。
他也在宣誓书附上这份医药报告，不过并没有提供医药报告的副本给媒体。
西华拉沙在受询时表示，他必须先征求安华的同意，才能公布这份报告。
赛夫是在6月28日报案当日，曾前往两家医院接受身体检查，即位于敦拉萨路的一家官联回教医院——布斯拉维医院，以及吉隆坡中央医院。
赛夫在当天下午2点，即报案的4个小时前，先到布斯拉维医院进行检查，然后他才在同日傍晚6点，前往吉隆坡中央医院进行第二次体检，并在医院内的警亭内举报安华鸡奸他。
布斯拉维医院的报告在去年7月底外泄。当时在布斯拉维医院紧急病房负责检查赛夫的是一名资深医生----莫哈末奥斯曼阿都哈密医生（Dr. Mohamed Osman Abdul Hamid）。他在该份体检中，也证实赛夫没有遭到任何人鸡奸或性侵犯。
律师：没侵犯案件就不成立
阿米尔韩沙就强调，性侵犯案件最重要的证据，就是必须证明受害者的确曾遭到侵犯，其他证据如脱氧核糖核酸样本只能算是辅助证据。
“如果没有侵犯，那么就等于没有案件。”
西华拉沙也表示，既然奥斯曼和吉隆坡医院都已经证明没有侵犯，那么这明显证明检调系统恶意捏造案件，来指控安华。
61 岁的安华是被提控，在2008年6月26日，下午3点01分至4点30分，于帝沙白沙罗公寓的11-5-1单位，鸡奸23岁的赛夫。他在昨天下午通过代表 律师山卡拉入禀吉隆坡高庭，申请剔除即将开审的肛交案，并要求宣判他无罪释放。他也同时申请暂缓，订于7月1日至7月24日开审的肛交案。
安华在宣誓书中援引多宗案件，包括他在1998年的鸡奸和贪污案、前网球伙伴纳拉被恐吓案和最新的检调头子捏证案，以及首相纳吉曾经会见赛夫，来证明这场提控是政治阴谋。
质疑宗教局受干预没控赛夫
安华也质疑，联邦直辖区宗教局至今尚未在宗教法庭以毁谤罪名提控赛夫是不合理，并怀疑此案出现政治干预，来破坏他讨回清白的努力。
“相信这也是刻意拖延，以保护赛夫作为阴谋的主要证人。”
西华拉沙在新闻发布会上也表示，据悉宗教局已经完成调查和录取所有证人的口供，“但问题是为什么过后就不了了之？”
控方未依法令提供有利证词
此外，安华在宣誓书也表示，其宪赋权力受到侵犯，因为控方没有根据刑事程序发典第51A（1）（c），提供有利于他的证词给他。
阿米尔指出，根据总检察署的惯例，这些证词通常应该在案件开审三个星期前交给辩方。
安华也要求控方提控其他证据，但是至今仍然无法获得。他已经在6月10日入禀法庭，要求控方提供这些证据。
它 们包括肛交案发现场的闭路电视正版录影带、赛夫的脱氧核糖核酸样本、赛夫的直肠检查报告、赛夫在去年6月30日所录取的口供录影带、负责检查赛夫的吉隆坡 中央医院医生所有报告、特定证人的口供书、控方的证人名单、安华在刑事程序法典51A（1）（b）条文下所录取的口供副本、Pusrawi医院针对赛夫进 行的检查和化验报告，以及所有控方认为不适用的文件、证物或资料。
大马政治人物部落格
马哈迪部落格: http://chedet.co.cc/chedetblog/
安华部落格: http://anwaribrahimblog.com/
纳吉部落格: http://www.1malaysia.com.my
卡巴星部落格: http://www.karpalsingh.net/ksnews
哥宾星部落格: http://gobindsinghdeo.blog.com/
林吉祥部落格: http://cblog.limkitsiang.com/
翁诗杰部落格: http://www.ongteekeat.net/
魏家祥部落格: http://weekasiong.com.my/
倪可敏部落格: http://ngakorming.com/
倪可汉部落格: http://ngehkooham.com/cn/
贊比里部落格: http://www.zambry.com/
韩春锦部落格: http://ckhon.blogspot.com/
黄家定部落格: http://www.ongkating.net/
郭素沁部落格: http://teresakok.com/
西华古马部落格: http://speakforperak.blogspot.com/
安华部落格: http://anwaribrahimblog.com/
纳吉部落格: http://www.1malaysia.com.my
卡巴星部落格: http://www.karpalsingh.net/ksnews
哥宾星部落格: http://gobindsinghdeo.blog.com/
林吉祥部落格: http://cblog.limkitsiang.com/
翁诗杰部落格: http://www.ongteekeat.net/
魏家祥部落格: http://weekasiong.com.my/
倪可敏部落格: http://ngakorming.com/
倪可汉部落格: http://ngehkooham.com/cn/
贊比里部落格: http://www.zambry.com/
韩春锦部落格: http://ckhon.blogspot.com/
黄家定部落格: http://www.ongkating.net/
郭素沁部落格: http://teresakok.com/
西华古马部落格: http://speakforperak.blogspot.com/
2009年6月18日星期四
五一三事件
五一三事件爆发于1969年5月13日马来西亚，官方解释此事件主要是马来人与华人之间的种族冲突。官方声称原因是各族间政治及经济能力的差异。此次冲突 使马来西亚政府开始执行马来西亚新经济政策以消灭种族及经济差异同时减低贫民率，主要内容为给马来人特权。这次血腥的种族冲突导致了多人人死亡和负伤，在 华人占多数的地区，华人死伤人数远高于马来人。
冲突之后，大马施行了马来西亚新经济政策，以加强马来人在马来西亚的经济地位。
来龙去脉
1969年，马来西亚举行第三届大选，反对势力获得50.9 ％的得票率，第一次超越联盟政府（国民阵线之前身） 。反对党在5月11日进入吉隆坡庆祝胜利并且游行。这时，一些巫统（巫统）的激进党员为之所触怒，举行反示威。 5月13日，两派人马在街头短兵相接，最终演变成为流血大暴动。 5月15日，最高元首（最高）宣布国家进入“紧急状态” 。
选前
1969年，马来西亚拥有一千万人口，其中巫族占53 ％ ，华族占37 ％ ，印族占10 ％ ;首都吉隆坡约有45万人口，其中华族占55 ％ ，巫族占25 ％ ，印族占19 ％ ，其他种族占1 ％ 。马来西亚独立后，第三届普选（包括国会及州议会之改选）于1969年5月10日举行。参加竞选的政党包括：
（一）联盟（联盟党）
（二）泛马回教党（泛马来伊斯兰党，考绩或PMIP ）
（三）民主行动党（民主行动党，磷酸二铵）
（四）人民进步党（人民进步党）
（五）民政党（民政党人民马来西亚）
另外，华人士农工商联合会及联合国Demrocratic党并没有推派候选人参选国会席次，民政党特别集中争取槟城州议会席位，但也在雪兰莪竞选。受华人支持之左倾社会主义阵线（社阵，社会主义阵线， SF ）的则地抵制此次普选，鼓励罢选或投废票。
5月4日
劳工党（劳动党，马来西亚的防止山泥倾泻）在首都地区发动示威游行，呼求人民抵制选举，队伍中出现支持共产主义口号及标语，并与警方发生冲突，一名劳工党党员遭警方击毙。
5月9日
劳工党为5月4日被击毙的党员举行出殡葬礼，沿首都街道游行，号召选民抵制普选。
5月10日
投票日。
5月11日大选结果揭晓
联盟在103席国会议席中取得66席（国会议席包含西马与东马地区共144席，联盟在沙巴已不劳而获得到另外10席。东马地区订5月25日为投票 日。 ） ，马华公会仅占13席，联盟得票率约49 ％ ，席次则较上次大选减少23席，其中马华减少14席。反对党（亲马来人立场之回教党，亲华印立场之民行党，进步党及马来西亚华人团结组织）得票率约51 ％ ，但由于受选区划分影响，反对党仅取得36 ％席次，而执政党则取得64 ％席次，恰好占有三分之二关键性多数席次。联盟候选人在马来西亚半岛当选率仅64 ％ ，落选者包括林瑞安（马华公会署理会长，工商部长） ，吴锦波（社会福利部长） ，韩沙（哈姆扎赫阿布萨马赫，新闻部长）及马哈迪。
马华公会遭重挫因素包括：执政联盟若干措施普遍被认为对华人有欠公平，马华公会力争仍无成效，华人对马华公会失去信心。马华公会内部意见分歧不能 团结，部份党员以拒绝参加提名或公开竞选以表达对党领导层不满。 1968年4月14日，华人社会发起“创办独立大学”运动，马华公会反对并提出开办拉曼学院，以冲淡华人创办独大的热情。选前，马华公会却由会长陈修信发 表声明支持独大，并承诺政府将发给许可证，反覆态度影响华人对其支持。
在州议会改选方面，执政联盟在槟城，霹雳，雪兰莪及吉兰丹四州失去优势。反对党在槟城的24席位中获得20席（这是大马政治史上第一次反对党经过选举掌握州议会多数席次而组成州政府） ，在霹雳州的40席中获得21席，在雪兰莪州的28席中获得14席。
傍晚，民行党及民政党（采非种族政治立场）分别发动群众，在吉隆坡展开“胜利游行” ，参与之民众情绪激烈高亢。
5月12日
首相东姑宣称如果人民对他领导下的联盟缺乏信心，他将辞去首相一职。他并宣布内阁名单，谓基于马华公会在国会中仅获13席，使联盟席位骤减，决定 邀请陈修信一人入阁，内定为内政部长，并再保留一部长席位予马华公会（在选前，马华公会拥有财政，工商，房屋及地方和社会福利四个部长席位） 。
傍晚，反对党再度游行庆祝选举结果，民众情绪再次升高。随后，雪兰莪州州务大臣拿督哈仑（拿督德哈伦）宣布巫统将于13日下午7点30分，展开庆祝巫统选举胜利游行（在11,12,13日，朝野各项集会游行中，此次游行为唯一合法被政府所准许） 。
5月13日骚乱开始
马华公会发表声明称大选结果已反映出华人拒绝马华公会代表华人参与内阁，因此决定退出内阁。
下午6:00 ，一群马来青年由鹅唛（甘柏）出发，前往拿督哈仑住处集合参加游行，在文良港文良港地区与华，印族人发生冲突。
下午6点45分，三具华人尸体被发现。
下午7点20分，敦拉萨以内政部长身份宣布首都及雪兰莪地区进入24小时戒严状态。在首都地区，甘榜巴鲁，怡保路，峇都路，坎贝尔路，秋杰路（周洁路）等均发生骚乱事件。
下午八点00 ，正副首相，在警察总部与陆军及警察首长会商后，敦拉萨调派二千名军人及3600名警察进入首都维持秩序（因所调派的所有军人及警察均为巫族，引起执法公正性的怀疑） 。随后，霹雳，森美兰及柔佛相继戒严。
下午10时40分，首相东姑向全国作电视广播，指称此次事件为反对党的过失，并呼吁人民与政府紧密合作，政府将负起责任以维持安宁。如果需要，他 将咨请元首宣布全国进入紧急状态。接着，敦拉萨邀请马华公会正副会长陈修信及许启模，发动成立友好委员会，分赴各出事地区去安抚劝解。
官方公布： 25人死亡。
5月14日戒严开始
股市休市。航空，火车，水上交通一切停顿。只有在傍晚，人民被允许步行或骑脚车上街购物，不准乘坐汽车。
最高元首发布宣告，召集马来西亚后备军人服役。警察局长下令动员警察志愿储备人员。各地区居民组成自卫团，保卫家园及自身安全。政府也呼吁人民前 往医院捐血，供伤者使用。当时正在美国华盛顿访问的新加坡总理李光耀表示，希望马来西亚的暴乱能迅速解决，并认为这次暴乱可能会扩散至新加坡。
下午11点，最高元首应首相之请，颁下紧急法令，赋予首相东姑特别权力处理此次事件。官方公布： 39死亡， 114人受伤， 15人被捕。
5月15日
所有报纸被令停刊。吉打，玻璃市，马六甲相继被宣布为戒严区，各地解严时间均为上午三小时。反对党顺利从联盟手中接过槟城的统治权，由林苍佑出任首席部长，林苍佑并和首相东姑达成协议，将不会与霹雳州的反对党在任何议题上结盟。
官方公布，接近100人死亡，约150人被捕。民间统计则为， 200人死亡， 270人受伤。
5月16日成立国家行动委员会
马华公会宣布，同意参加一个看守内阁。
英国政府在伦敦宣布，驻马的3600名英军不会介入马来西亚之暴乱。英国政府对此次暴乱不愿发表评论，但已有以军队干预马来西亚暴乱的紧急计划， 但仅有在大马首相东姑提出请求，且经过英内阁通过后，英军才会介入。 『在5月30日：英国允诺供应马来西亚所需之军事配备。 』
最高元首在首相咨请之下，成立国家行动委员会（注17 ） （全国理事会，国家石油公司） ，副首相敦拉萨为其负责人。奥委会之成立，意即马来西亚暂时放弃了民主体制，而以国家石油公司为决策领导单位。敦拉萨称奥委会约需半个月时间才能使秩序恢 复正常。奥委会宣布阁置国会及州议会，暂停尚未完成的东马地区之普选，实施宵禁及暂停行使所有法律权利，这意味着奥委会可以进入任何住宅搜查，没收私人财 产，拘留驱逐任何人，实施秘密审判，对犯罪行为颁布包括死刑的刑罚，撤销任何人的公民资格，修改法律及制定各项法律的临时条款。
全国新闻检查被宣布实施，发布至国外的新闻，必须将新闻副本送交政府检查，但非强迫性。
国家奥委会并捕获据信为共产党党员的93人（非法组织） 。
官方公布， 89人死亡， 272人受伤， 305人被捕。
5月17日
敦拉萨公布奥委会组成名单，另一方面，马华公会宣布，马华公会对参与政府一事重新考虑。
奥委会下令取消所有外国记者之宵禁通行证，要求记者们采用官方所提供的新闻稿及统计数字;仅有国营电视台及电台的记者被允许在各地通行。官方公 布： 98人死亡， 300人受伤，约500人被捕。民间统计,250 - 300人死亡，超过1000人被捕，其中包括9名国会或州议会议员。
5月18日
报章在经过政府的严密检查过，被准予发行。官方公布， 136人死亡， 316人受伤。
5月19日
火车，公车，银行恢复正常运作。
国家奥委会决定在西马11州内设置“地方行动委员会” ，由各州首席部长领导，成员包括军事及警察官员，以维持各地秩序。
官方公布： 147人死亡， 3022人被捕。
5月20日
首相东姑宣布新内阁名单。
马来西亚政府考虑重新装备3个新的陆军营队，以扩充武力应付紧急状况，请求澳洲，英国及印度协助扩充军备，并获印度政府同意，澳洲政府则尚未回应。
官方公布，吉隆坡地区157人死亡，全国超过3000人被捕。
5月21日
公务员恢复上班。吉隆坡戒严放宽，每天上午7:30至下午2:00可自由活动;首都以外地区每天戒严12小时。
官方公布，吉隆坡地区163人死亡。
5月22日
敦拉萨在记者会上保证，类似此次暴乱将不会再发生。沙巴及砂劳越报纸被停刊。政府公布报纸及其他出版物的管理规则。
官方公布，吉隆坡地区163人死亡，约400人失踪。民间统计约500人死亡。
5月24日
沙巴报纸恢复出刊。
包括“时代杂志” （时间） ， “新闻周刊” （新闻周刊）及多种来自国外的报章或杂志被禁入口，但在代理商“撕去并烧毁”刊载有关马来西亚暴乱的数页报导后则开禁。
官方宣布， 167人死亡， 330人受伤， 3963人被捕。
警方及军人仍在首都地区保持24小时巡逻。
5月27日
霹雳州州务大臣将最近马来西亚发生之暴乱事件归咎于共产党，并在友好委员会上劝告同胞们不要听信谣言或别人的煽动，该委员会是在暴乱发生后组成。
马来西亚向美国寻求武器援助，遭到拒绝。美政府仅根据一项军事买卖计划加速递交若干通讯装备。
5月29日
华人社会开始进行一项征求支持的运动，吁请马华公会主席陈修信为华人社会利益而参加联合政府。
政府已在泰马边界加强安全措施，以防潜隐在边界的共产党分子向南部移动（暴乱发生后，共产党或各私会党“化暗为明” ，积极活动，以争取浮动的民心。在513事件中，大多数评论均认为此事件与共产党牵涉极深，而往后消灭共产党成了要务，延续至1975年左右。 ）利用大马之紧张局势扩大活动。
官方公布， 173人死亡。
5月31日
六十余华人团体提出要求马华重新参加内阁。
新加坡当局已封锁所有自马来西亚的入口通道，仅允许非马来人入境。
6月2日
新加坡6名青年被警方以携带攻击性武器及群殴向法庭起诉。新加坡地区，官方公布2人死亡，受伤38人。民间统计死亡人数40人。
吉隆坡地区居民因相信新的冲突已再度发生，而引起慌恐，警方随后证实并无重大事件发生。
6月3日
吉隆坡宵禁时间缩短，从下午5时至上午05点30 。
政府发给每名在暴乱中丧失工作或家园的难民$ 5至$ 15美元的生活津贴至他们找到工作或重建家园为止;澳洲已同意给予马来西亚政府额外军事援助，包括步枪，通讯设备，海面巡逻小艇等。英国及印度所援助的军事装备运抵大马。
新加坡公布， 4人死亡， 40人受伤。马来西亚官方公布，吉隆坡地区， 178人死亡，全国共6155人被捕。
6月4日
马来西亚取消元首诞辰的假日，及取消一切庆祝活动，紧张气氛仍笼罩吉隆坡。
6月8日至6月27日
◎各中学恢复上课，小学依旧停课。大马军队在霹雳州北部大规模搜查及逮捕共党分子。
◎吉隆坡地区解严时间也放宽。
◎马来西亚印度国大党宣布将留在政府内阁中。
◎新加坡政府下令49名大马人离境。马国官方宣布， 182人死亡， 346人受伤， 7100人被捕。
◎ 6月5日被令停刊一个月后， “中国报”在政府特别允许下，于今天开始重新发行。官方公布， 7500人被捕，其中6511人已被释放。
6月28日至7月1日
◎吉隆坡地区冲突再起，警方设置路障，防止其他地区人民进入市区。官方公布， 186人死亡。民间统计，已达1200人死亡。
◎除了首都地区，其他地区解严时间均为4小时。默迪卡体育场被用作难民收容所。
◎敦拉萨重申，政府决心不让暴乱悲剧重演。官方公布， 195人死亡。
7月5日及7月6日
◎吉隆坡地区骚乱分子展开“街头战争” ，用“打了就跑”的策略，警方则封锁任何骚乱事件发生的地区。
◎吉隆坡地区第一次发生警员被杀害事件，造成一死一重伤，警方因此逮捕57名可疑份子。
7月8日
政府报导，自5月13日暴乱发生以来，因火灾而毁损840万马币，税收损失2100年万马币。
7月11日起
◎人们对于东姑的领导丧失信心，要求东姑即刻辞职。
◎由首相领导的联盟召开最高执行委员会，吉隆坡地区采取了大规模警戒措施。
◎ 7月17日：马哈迪致函东姑，要求东姑辞职，谓东姑犯下错误。马来亚大学约1000名学生示威游行，要求东姑下台，警方在马大门口设置路障，检查进出人士。
◎ 7月19日：敦拉萨呼吁人民支持首相东姑的领导。敦拉萨并接见中华总商会代表，感谢该会在戒严时期协助恢复正常各项商业活动。
◎ 7月20日：东姑指责马哈迪领导暴力行为。因马哈迪致函马拉学院及莫斯里姻学院向学生指控东姑所犯的错误。马哈迪因此被逐出巫统执行委员会。
7月30日
教育部长宣布，从1970年的年起，将以马来西亚语为小学教学媒介语。
8月31日
为免不法份子借机引起骚动，所有庆祝国庆之游行，表演及宴会等活动皆被取消。马来西亚以最简朴而沉重的方式庆祝独立周年。
9月2日
马来西亚政府下令禁止一切旨在迫使首相东姑辞职的公开集会，因此类集会妨害公共秩序。
9月23日
首相东姑出版其袖珍版新著作“ 5月13日前后” ，初版20万册被抢购一空。
10月
官方公布196人死亡（华族143人，巫族24人，印族13人，另外15人无法辨认） ，受伤人数439人（其中18人受枪伤） 。
被捕人数共9143人（华族5126人，巫族2077人，印族1874人，其余为外国人，包括巴基斯坦，欧洲，泰国，新加坡等等） ，其中5561人被控上法庭，罪名包括携带武器，破坏宵禁等等。共221辆车及753栋房屋被损毁。
10月25日
敦拉萨称马来西亚的政治制度必须改革，以防止“反国家份子”煽动引起争端，及建立更适合人民的经济和社会形式。
1970年年8月30日东姑宣布辞职
独立周年前夕：首相东姑宣布，他将于9月21日辞职下台，结束15年首相生涯。内定由敦拉萨继任首相。
冲突之后，大马施行了马来西亚新经济政策，以加强马来人在马来西亚的经济地位。
来龙去脉
1969年，马来西亚举行第三届大选，反对势力获得50.9 ％的得票率，第一次超越联盟政府（国民阵线之前身） 。反对党在5月11日进入吉隆坡庆祝胜利并且游行。这时，一些巫统（巫统）的激进党员为之所触怒，举行反示威。 5月13日，两派人马在街头短兵相接，最终演变成为流血大暴动。 5月15日，最高元首（最高）宣布国家进入“紧急状态” 。
选前
1969年，马来西亚拥有一千万人口，其中巫族占53 ％ ，华族占37 ％ ，印族占10 ％ ;首都吉隆坡约有45万人口，其中华族占55 ％ ，巫族占25 ％ ，印族占19 ％ ，其他种族占1 ％ 。马来西亚独立后，第三届普选（包括国会及州议会之改选）于1969年5月10日举行。参加竞选的政党包括：
（一）联盟（联盟党）
（二）泛马回教党（泛马来伊斯兰党，考绩或PMIP ）
（三）民主行动党（民主行动党，磷酸二铵）
（四）人民进步党（人民进步党）
（五）民政党（民政党人民马来西亚）
另外，华人士农工商联合会及联合国Demrocratic党并没有推派候选人参选国会席次，民政党特别集中争取槟城州议会席位，但也在雪兰莪竞选。受华人支持之左倾社会主义阵线（社阵，社会主义阵线， SF ）的则地抵制此次普选，鼓励罢选或投废票。
5月4日
劳工党（劳动党，马来西亚的防止山泥倾泻）在首都地区发动示威游行，呼求人民抵制选举，队伍中出现支持共产主义口号及标语，并与警方发生冲突，一名劳工党党员遭警方击毙。
5月9日
劳工党为5月4日被击毙的党员举行出殡葬礼，沿首都街道游行，号召选民抵制普选。
5月10日
投票日。
5月11日大选结果揭晓
联盟在103席国会议席中取得66席（国会议席包含西马与东马地区共144席，联盟在沙巴已不劳而获得到另外10席。东马地区订5月25日为投票 日。 ） ，马华公会仅占13席，联盟得票率约49 ％ ，席次则较上次大选减少23席，其中马华减少14席。反对党（亲马来人立场之回教党，亲华印立场之民行党，进步党及马来西亚华人团结组织）得票率约51 ％ ，但由于受选区划分影响，反对党仅取得36 ％席次，而执政党则取得64 ％席次，恰好占有三分之二关键性多数席次。联盟候选人在马来西亚半岛当选率仅64 ％ ，落选者包括林瑞安（马华公会署理会长，工商部长） ，吴锦波（社会福利部长） ，韩沙（哈姆扎赫阿布萨马赫，新闻部长）及马哈迪。
马华公会遭重挫因素包括：执政联盟若干措施普遍被认为对华人有欠公平，马华公会力争仍无成效，华人对马华公会失去信心。马华公会内部意见分歧不能 团结，部份党员以拒绝参加提名或公开竞选以表达对党领导层不满。 1968年4月14日，华人社会发起“创办独立大学”运动，马华公会反对并提出开办拉曼学院，以冲淡华人创办独大的热情。选前，马华公会却由会长陈修信发 表声明支持独大，并承诺政府将发给许可证，反覆态度影响华人对其支持。
在州议会改选方面，执政联盟在槟城，霹雳，雪兰莪及吉兰丹四州失去优势。反对党在槟城的24席位中获得20席（这是大马政治史上第一次反对党经过选举掌握州议会多数席次而组成州政府） ，在霹雳州的40席中获得21席，在雪兰莪州的28席中获得14席。
傍晚，民行党及民政党（采非种族政治立场）分别发动群众，在吉隆坡展开“胜利游行” ，参与之民众情绪激烈高亢。
5月12日
首相东姑宣称如果人民对他领导下的联盟缺乏信心，他将辞去首相一职。他并宣布内阁名单，谓基于马华公会在国会中仅获13席，使联盟席位骤减，决定 邀请陈修信一人入阁，内定为内政部长，并再保留一部长席位予马华公会（在选前，马华公会拥有财政，工商，房屋及地方和社会福利四个部长席位） 。
傍晚，反对党再度游行庆祝选举结果，民众情绪再次升高。随后，雪兰莪州州务大臣拿督哈仑（拿督德哈伦）宣布巫统将于13日下午7点30分，展开庆祝巫统选举胜利游行（在11,12,13日，朝野各项集会游行中，此次游行为唯一合法被政府所准许） 。
5月13日骚乱开始
马华公会发表声明称大选结果已反映出华人拒绝马华公会代表华人参与内阁，因此决定退出内阁。
下午6:00 ，一群马来青年由鹅唛（甘柏）出发，前往拿督哈仑住处集合参加游行，在文良港文良港地区与华，印族人发生冲突。
下午6点45分，三具华人尸体被发现。
下午7点20分，敦拉萨以内政部长身份宣布首都及雪兰莪地区进入24小时戒严状态。在首都地区，甘榜巴鲁，怡保路，峇都路，坎贝尔路，秋杰路（周洁路）等均发生骚乱事件。
下午八点00 ，正副首相，在警察总部与陆军及警察首长会商后，敦拉萨调派二千名军人及3600名警察进入首都维持秩序（因所调派的所有军人及警察均为巫族，引起执法公正性的怀疑） 。随后，霹雳，森美兰及柔佛相继戒严。
下午10时40分，首相东姑向全国作电视广播，指称此次事件为反对党的过失，并呼吁人民与政府紧密合作，政府将负起责任以维持安宁。如果需要，他 将咨请元首宣布全国进入紧急状态。接着，敦拉萨邀请马华公会正副会长陈修信及许启模，发动成立友好委员会，分赴各出事地区去安抚劝解。
官方公布： 25人死亡。
5月14日戒严开始
股市休市。航空，火车，水上交通一切停顿。只有在傍晚，人民被允许步行或骑脚车上街购物，不准乘坐汽车。
最高元首发布宣告，召集马来西亚后备军人服役。警察局长下令动员警察志愿储备人员。各地区居民组成自卫团，保卫家园及自身安全。政府也呼吁人民前 往医院捐血，供伤者使用。当时正在美国华盛顿访问的新加坡总理李光耀表示，希望马来西亚的暴乱能迅速解决，并认为这次暴乱可能会扩散至新加坡。
下午11点，最高元首应首相之请，颁下紧急法令，赋予首相东姑特别权力处理此次事件。官方公布： 39死亡， 114人受伤， 15人被捕。
5月15日
所有报纸被令停刊。吉打，玻璃市，马六甲相继被宣布为戒严区，各地解严时间均为上午三小时。反对党顺利从联盟手中接过槟城的统治权，由林苍佑出任首席部长，林苍佑并和首相东姑达成协议，将不会与霹雳州的反对党在任何议题上结盟。
官方公布，接近100人死亡，约150人被捕。民间统计则为， 200人死亡， 270人受伤。
5月16日成立国家行动委员会
马华公会宣布，同意参加一个看守内阁。
英国政府在伦敦宣布，驻马的3600名英军不会介入马来西亚之暴乱。英国政府对此次暴乱不愿发表评论，但已有以军队干预马来西亚暴乱的紧急计划， 但仅有在大马首相东姑提出请求，且经过英内阁通过后，英军才会介入。 『在5月30日：英国允诺供应马来西亚所需之军事配备。 』
最高元首在首相咨请之下，成立国家行动委员会（注17 ） （全国理事会，国家石油公司） ，副首相敦拉萨为其负责人。奥委会之成立，意即马来西亚暂时放弃了民主体制，而以国家石油公司为决策领导单位。敦拉萨称奥委会约需半个月时间才能使秩序恢 复正常。奥委会宣布阁置国会及州议会，暂停尚未完成的东马地区之普选，实施宵禁及暂停行使所有法律权利，这意味着奥委会可以进入任何住宅搜查，没收私人财 产，拘留驱逐任何人，实施秘密审判，对犯罪行为颁布包括死刑的刑罚，撤销任何人的公民资格，修改法律及制定各项法律的临时条款。
全国新闻检查被宣布实施，发布至国外的新闻，必须将新闻副本送交政府检查，但非强迫性。
国家奥委会并捕获据信为共产党党员的93人（非法组织） 。
官方公布， 89人死亡， 272人受伤， 305人被捕。
5月17日
敦拉萨公布奥委会组成名单，另一方面，马华公会宣布，马华公会对参与政府一事重新考虑。
奥委会下令取消所有外国记者之宵禁通行证，要求记者们采用官方所提供的新闻稿及统计数字;仅有国营电视台及电台的记者被允许在各地通行。官方公 布： 98人死亡， 300人受伤，约500人被捕。民间统计,250 - 300人死亡，超过1000人被捕，其中包括9名国会或州议会议员。
5月18日
报章在经过政府的严密检查过，被准予发行。官方公布， 136人死亡， 316人受伤。
5月19日
火车，公车，银行恢复正常运作。
国家奥委会决定在西马11州内设置“地方行动委员会” ，由各州首席部长领导，成员包括军事及警察官员，以维持各地秩序。
官方公布： 147人死亡， 3022人被捕。
5月20日
首相东姑宣布新内阁名单。
马来西亚政府考虑重新装备3个新的陆军营队，以扩充武力应付紧急状况，请求澳洲，英国及印度协助扩充军备，并获印度政府同意，澳洲政府则尚未回应。
官方公布，吉隆坡地区157人死亡，全国超过3000人被捕。
5月21日
公务员恢复上班。吉隆坡戒严放宽，每天上午7:30至下午2:00可自由活动;首都以外地区每天戒严12小时。
官方公布，吉隆坡地区163人死亡。
5月22日
敦拉萨在记者会上保证，类似此次暴乱将不会再发生。沙巴及砂劳越报纸被停刊。政府公布报纸及其他出版物的管理规则。
官方公布，吉隆坡地区163人死亡，约400人失踪。民间统计约500人死亡。
5月24日
沙巴报纸恢复出刊。
包括“时代杂志” （时间） ， “新闻周刊” （新闻周刊）及多种来自国外的报章或杂志被禁入口，但在代理商“撕去并烧毁”刊载有关马来西亚暴乱的数页报导后则开禁。
官方宣布， 167人死亡， 330人受伤， 3963人被捕。
警方及军人仍在首都地区保持24小时巡逻。
5月27日
霹雳州州务大臣将最近马来西亚发生之暴乱事件归咎于共产党，并在友好委员会上劝告同胞们不要听信谣言或别人的煽动，该委员会是在暴乱发生后组成。
马来西亚向美国寻求武器援助，遭到拒绝。美政府仅根据一项军事买卖计划加速递交若干通讯装备。
5月29日
华人社会开始进行一项征求支持的运动，吁请马华公会主席陈修信为华人社会利益而参加联合政府。
政府已在泰马边界加强安全措施，以防潜隐在边界的共产党分子向南部移动（暴乱发生后，共产党或各私会党“化暗为明” ，积极活动，以争取浮动的民心。在513事件中，大多数评论均认为此事件与共产党牵涉极深，而往后消灭共产党成了要务，延续至1975年左右。 ）利用大马之紧张局势扩大活动。
官方公布， 173人死亡。
5月31日
六十余华人团体提出要求马华重新参加内阁。
新加坡当局已封锁所有自马来西亚的入口通道，仅允许非马来人入境。
6月2日
新加坡6名青年被警方以携带攻击性武器及群殴向法庭起诉。新加坡地区，官方公布2人死亡，受伤38人。民间统计死亡人数40人。
吉隆坡地区居民因相信新的冲突已再度发生，而引起慌恐，警方随后证实并无重大事件发生。
6月3日
吉隆坡宵禁时间缩短，从下午5时至上午05点30 。
政府发给每名在暴乱中丧失工作或家园的难民$ 5至$ 15美元的生活津贴至他们找到工作或重建家园为止;澳洲已同意给予马来西亚政府额外军事援助，包括步枪，通讯设备，海面巡逻小艇等。英国及印度所援助的军事装备运抵大马。
新加坡公布， 4人死亡， 40人受伤。马来西亚官方公布，吉隆坡地区， 178人死亡，全国共6155人被捕。
6月4日
马来西亚取消元首诞辰的假日，及取消一切庆祝活动，紧张气氛仍笼罩吉隆坡。
6月8日至6月27日
◎各中学恢复上课，小学依旧停课。大马军队在霹雳州北部大规模搜查及逮捕共党分子。
◎吉隆坡地区解严时间也放宽。
◎马来西亚印度国大党宣布将留在政府内阁中。
◎新加坡政府下令49名大马人离境。马国官方宣布， 182人死亡， 346人受伤， 7100人被捕。
◎ 6月5日被令停刊一个月后， “中国报”在政府特别允许下，于今天开始重新发行。官方公布， 7500人被捕，其中6511人已被释放。
6月28日至7月1日
◎吉隆坡地区冲突再起，警方设置路障，防止其他地区人民进入市区。官方公布， 186人死亡。民间统计，已达1200人死亡。
◎除了首都地区，其他地区解严时间均为4小时。默迪卡体育场被用作难民收容所。
◎敦拉萨重申，政府决心不让暴乱悲剧重演。官方公布， 195人死亡。
7月5日及7月6日
◎吉隆坡地区骚乱分子展开“街头战争” ，用“打了就跑”的策略，警方则封锁任何骚乱事件发生的地区。
◎吉隆坡地区第一次发生警员被杀害事件，造成一死一重伤，警方因此逮捕57名可疑份子。
7月8日
政府报导，自5月13日暴乱发生以来，因火灾而毁损840万马币，税收损失2100年万马币。
7月11日起
◎人们对于东姑的领导丧失信心，要求东姑即刻辞职。
◎由首相领导的联盟召开最高执行委员会，吉隆坡地区采取了大规模警戒措施。
◎ 7月17日：马哈迪致函东姑，要求东姑辞职，谓东姑犯下错误。马来亚大学约1000名学生示威游行，要求东姑下台，警方在马大门口设置路障，检查进出人士。
◎ 7月19日：敦拉萨呼吁人民支持首相东姑的领导。敦拉萨并接见中华总商会代表，感谢该会在戒严时期协助恢复正常各项商业活动。
◎ 7月20日：东姑指责马哈迪领导暴力行为。因马哈迪致函马拉学院及莫斯里姻学院向学生指控东姑所犯的错误。马哈迪因此被逐出巫统执行委员会。
7月30日
教育部长宣布，从1970年的年起，将以马来西亚语为小学教学媒介语。
8月31日
为免不法份子借机引起骚动，所有庆祝国庆之游行，表演及宴会等活动皆被取消。马来西亚以最简朴而沉重的方式庆祝独立周年。
9月2日
马来西亚政府下令禁止一切旨在迫使首相东姑辞职的公开集会，因此类集会妨害公共秩序。
9月23日
首相东姑出版其袖珍版新著作“ 5月13日前后” ，初版20万册被抢购一空。
10月
官方公布196人死亡（华族143人，巫族24人，印族13人，另外15人无法辨认） ，受伤人数439人（其中18人受枪伤） 。
被捕人数共9143人（华族5126人，巫族2077人，印族1874人，其余为外国人，包括巴基斯坦，欧洲，泰国，新加坡等等） ，其中5561人被控上法庭，罪名包括携带武器，破坏宵禁等等。共221辆车及753栋房屋被损毁。
10月25日
敦拉萨称马来西亚的政治制度必须改革，以防止“反国家份子”煽动引起争端，及建立更适合人民的经济和社会形式。
1970年年8月30日东姑宣布辞职
独立周年前夕：首相东姑宣布，他将于9月21日辞职下台，结束15年首相生涯。内定由敦拉萨继任首相。
茅草行动
茅草行动（ Operasi拉朗）在1987年10月27日展开，当时的大马警察搜捕反对政党的党员以及一些社运工作者。茅草行动堪称为马来西亚民主历史上最黑暗的时期之一，更常被拿来与1969年发生的513事件相提并论。
在茅草行动中， 106名（补充统计是119人）朝野政党领袖，华教人士，环保分子，社运分子以及宗教人士等等被捕，使整个社会陷入一片人人自危的氛围当中。当时，马来西 亚政府援引“马来西亚内安法令”扣留他们，却始终未能提出他们危害国家安全的证据加以提控。同时，三家报章，包括英文报“星报” ，中文报“星洲日报”及马来文报“祖国日报” （祖国）也被勒令关闭。
事发
1987年间，华人社会为反对政府派遣不谙华文的教师担任华小行政四个高职的不合理措施， 10月11日在吉隆坡天后宫举行由马华，民政党，民主行动党和民间团体联合的抗议大会，因政府当局不予理会，抗议大会成立的行动委员会号召从10月15日 起，一连3天，有关的华小举行罢课抗议。过后政府当局于14日同意进行协商，所以罢课抗议的行动最后取消。
尽管罢课抗议行动取消了，但是却给了马来人一个平台来作出强烈的反弹，当时巫统青年团召集了一万名会员举行万人大会，会议上谴责马华领导人与董教总和反对党之间定下的协议。同时要求当时的马华副会长兼劳工部长李金狮和教育部长安华辞职。
民族冲突正在酝酿的当儿，却发生一宗残暴的意外，在吉隆坡秋杰地区（周包） ，有个马来士兵乱枪射毙了1名马来人和两名华人的事件，引起了两族之间的骚动。
1987年10月27日开始，马哈迪尔政府以种族关系紧张为理由，展开大逮捕和查封报章的“茅草行动” （ Operasi拉朗） 。
被逮捕人士
到11月14日为止，在“茅草行动”中共有106人遭逮捕和华文“星州日报” ，英文“星报” （明星） ，马来文“祖国报” （祖国）共3份报章被令停刊。先后被逮捕者包括各阶层人士，各股力量的代表，他们来自执政党的巫统甲队和乙队，民政党和马华公会;反对党的民主行动党，泛 马伊斯兰党（回教党） ，人民党;民间团体有职工会，消费人协会，环境保护，妇女，宗教，教育，人权组织以及华社领导人。
被逮捕人士中较著名的政治人物包括当时的行动党秘书林吉祥，副主席加巴星，林冠英，回教党青年团长哈林阿斯哈，巫统巴锡马区议员依布拉欣阿里，巫 统青年团教育主任莫哈默化米依布拉欣，马华副会长兼霹雳州主席陈杰志。共有4位华教人士遭逮捕，他们是已故董总主席林晃升，教总主席沉慕羽，教总副主席庄 迪君博士，以及当时身为华社研究中心主任的柯嘉逊，以及大马妇女权益维护协会的会员伊雷娜格扎维埃。另外，还有一名被逮捕人士是一名信奉基督教的马来妇 女，希尔米诺，被逮捕的原因是，身为马来人却信奉基督教，在大马联邦法令条文中指出，马来人应信奉回教，说马来文及学习马来文化（参看：马来西亚马来人） 。这是“内安法令”实施以来当局所采取的最为广泛的一次逮捕行动，舆论形容，这是马哈迪尔首相确立其“强人政治”的标志。
因故
官方解说
政府在1988年发表的茅草行动白皮书“朝向维持国民团结”中，辩称这次的逮捕是必要的。根据官方说法， 1987年华小高职事件最终演变成为华巫两族之间的矛盾，华人和马来人陆续发起大游行。当时政府派遣不谙华文的行政人员担任华小高职，引发华教人士担心此 举会使华小变质。
董教总当时强调，该课题并非种族课题， “我们准备接受任何种族的老师，只要他拥有合格的华文资格” 。
不过，当时的教育部长安华坚持不妥协，导致华小高职事件越演越烈。董教总联合马华，民政党，行动党和其他华团在10月11日，于吉隆坡天后宫召开全国华团政党抗议大会表达强烈反对，而3万名华小学生也进行罢课。
当时由现任首相纳吉领导的巫青团接着在10月17日于拉惹慕达路体育馆举行一场万人大集会，其中一个布条更展示“以华人的鲜血染红马来短剑”的耸动字眼。
政府展开茅草行动以控制因为敏感课题的炒作而煽起的种族紧张气氛，逮捕了119人，其中包括反对党领袖，公会领袖，社会活跃分子，原住民，圆丘工人，基督教工作者，伊斯兰教基本教义者，以及华教人士。
民间解说
民间人士则指控，茅草行动是巫统当权派为了转移1987年党争的视线，而刻意营造的白色恐怖，来削弱马来西亚的司法制度。
1987年巫统陷入党争，随后更遭高庭宣判为非法组织。当时的首相兼党主席马哈迪所领导的阿队在4月的党选中只以微差胜出，击败由前贸工部部长东姑拉沙里领导的乙队。
当时已退出政坛的第一任首相东姑阿都拉曼更对此发表过精辟的分析：
“巫统正在面对分裂，马哈迪在党内的主导权面临危机。 12名巫统党员于6月25日入禀法庭，要求宣判刚落幕的巫统大会与党选为非法，巫统党员的诉讼仍然在法庭进行。 “
“如果法庭的判决对他不利，那么马哈迪就别无选择，只能下台。他必须寻找出路脱离困境，因此制造了一个国家危机，重新团结巫统来对抗共同的敌人，而想象中的敌人就是华社。 “
与此同时，由于当时政府派遣不谙华文的行政人员担任华小高职，董教总担心此举会使华小变质，因此大力反对。然而当时的教育部长安华坚持政府的政策，事件越演越烈，最后政府展开茅草行动，制造恐怖假象，来团结巫统以共同对抗华社。
影响
茅草行动发生后，以马哈迪为首的马来西亚政府更加严厉管制所有的法令。在翌年更改印刷和出版法令，实施对印刷公司和出版商更严厉的管理，要求他们 每年更新印刷执照。若印刷执照被吊销，将不得以法律途径上诉高庭。再者，若印刷公司或出版商，出版假新闻，将被监禁不超过三年。
在茅草行动进行时，马来西亚境内销售量最高的英文报章“星报”全面报道所有关于茅草行动的消息，而被政府勒令停办。数月后， “星报”在巫统管理层监督下复办，所有参与茅草行动的职员，被禁止发表相关言论，否则将遭遇牢狱或内安法令对待。不仅是“星报” ，几乎国内所有的报章都受到政府的控制，而不得再报道巫统政府舞弊和贪污的罪行。
在茅草行动中， 106名（补充统计是119人）朝野政党领袖，华教人士，环保分子，社运分子以及宗教人士等等被捕，使整个社会陷入一片人人自危的氛围当中。当时，马来西 亚政府援引“马来西亚内安法令”扣留他们，却始终未能提出他们危害国家安全的证据加以提控。同时，三家报章，包括英文报“星报” ，中文报“星洲日报”及马来文报“祖国日报” （祖国）也被勒令关闭。
事发
1987年间，华人社会为反对政府派遣不谙华文的教师担任华小行政四个高职的不合理措施， 10月11日在吉隆坡天后宫举行由马华，民政党，民主行动党和民间团体联合的抗议大会，因政府当局不予理会，抗议大会成立的行动委员会号召从10月15日 起，一连3天，有关的华小举行罢课抗议。过后政府当局于14日同意进行协商，所以罢课抗议的行动最后取消。
尽管罢课抗议行动取消了，但是却给了马来人一个平台来作出强烈的反弹，当时巫统青年团召集了一万名会员举行万人大会，会议上谴责马华领导人与董教总和反对党之间定下的协议。同时要求当时的马华副会长兼劳工部长李金狮和教育部长安华辞职。
民族冲突正在酝酿的当儿，却发生一宗残暴的意外，在吉隆坡秋杰地区（周包） ，有个马来士兵乱枪射毙了1名马来人和两名华人的事件，引起了两族之间的骚动。
1987年10月27日开始，马哈迪尔政府以种族关系紧张为理由，展开大逮捕和查封报章的“茅草行动” （ Operasi拉朗） 。
被逮捕人士
到11月14日为止，在“茅草行动”中共有106人遭逮捕和华文“星州日报” ，英文“星报” （明星） ，马来文“祖国报” （祖国）共3份报章被令停刊。先后被逮捕者包括各阶层人士，各股力量的代表，他们来自执政党的巫统甲队和乙队，民政党和马华公会;反对党的民主行动党，泛 马伊斯兰党（回教党） ，人民党;民间团体有职工会，消费人协会，环境保护，妇女，宗教，教育，人权组织以及华社领导人。
被逮捕人士中较著名的政治人物包括当时的行动党秘书林吉祥，副主席加巴星，林冠英，回教党青年团长哈林阿斯哈，巫统巴锡马区议员依布拉欣阿里，巫 统青年团教育主任莫哈默化米依布拉欣，马华副会长兼霹雳州主席陈杰志。共有4位华教人士遭逮捕，他们是已故董总主席林晃升，教总主席沉慕羽，教总副主席庄 迪君博士，以及当时身为华社研究中心主任的柯嘉逊，以及大马妇女权益维护协会的会员伊雷娜格扎维埃。另外，还有一名被逮捕人士是一名信奉基督教的马来妇 女，希尔米诺，被逮捕的原因是，身为马来人却信奉基督教，在大马联邦法令条文中指出，马来人应信奉回教，说马来文及学习马来文化（参看：马来西亚马来人） 。这是“内安法令”实施以来当局所采取的最为广泛的一次逮捕行动，舆论形容，这是马哈迪尔首相确立其“强人政治”的标志。
因故
官方解说
政府在1988年发表的茅草行动白皮书“朝向维持国民团结”中，辩称这次的逮捕是必要的。根据官方说法， 1987年华小高职事件最终演变成为华巫两族之间的矛盾，华人和马来人陆续发起大游行。当时政府派遣不谙华文的行政人员担任华小高职，引发华教人士担心此 举会使华小变质。
董教总当时强调，该课题并非种族课题， “我们准备接受任何种族的老师，只要他拥有合格的华文资格” 。
不过，当时的教育部长安华坚持不妥协，导致华小高职事件越演越烈。董教总联合马华，民政党，行动党和其他华团在10月11日，于吉隆坡天后宫召开全国华团政党抗议大会表达强烈反对，而3万名华小学生也进行罢课。
当时由现任首相纳吉领导的巫青团接着在10月17日于拉惹慕达路体育馆举行一场万人大集会，其中一个布条更展示“以华人的鲜血染红马来短剑”的耸动字眼。
政府展开茅草行动以控制因为敏感课题的炒作而煽起的种族紧张气氛，逮捕了119人，其中包括反对党领袖，公会领袖，社会活跃分子，原住民，圆丘工人，基督教工作者，伊斯兰教基本教义者，以及华教人士。
民间解说
民间人士则指控，茅草行动是巫统当权派为了转移1987年党争的视线，而刻意营造的白色恐怖，来削弱马来西亚的司法制度。
1987年巫统陷入党争，随后更遭高庭宣判为非法组织。当时的首相兼党主席马哈迪所领导的阿队在4月的党选中只以微差胜出，击败由前贸工部部长东姑拉沙里领导的乙队。
当时已退出政坛的第一任首相东姑阿都拉曼更对此发表过精辟的分析：
“巫统正在面对分裂，马哈迪在党内的主导权面临危机。 12名巫统党员于6月25日入禀法庭，要求宣判刚落幕的巫统大会与党选为非法，巫统党员的诉讼仍然在法庭进行。 “
“如果法庭的判决对他不利，那么马哈迪就别无选择，只能下台。他必须寻找出路脱离困境，因此制造了一个国家危机，重新团结巫统来对抗共同的敌人，而想象中的敌人就是华社。 “
与此同时，由于当时政府派遣不谙华文的行政人员担任华小高职，董教总担心此举会使华小变质，因此大力反对。然而当时的教育部长安华坚持政府的政策，事件越演越烈，最后政府展开茅草行动，制造恐怖假象，来团结巫统以共同对抗华社。
影响
茅草行动发生后，以马哈迪为首的马来西亚政府更加严厉管制所有的法令。在翌年更改印刷和出版法令，实施对印刷公司和出版商更严厉的管理，要求他们 每年更新印刷执照。若印刷执照被吊销，将不得以法律途径上诉高庭。再者，若印刷公司或出版商，出版假新闻，将被监禁不超过三年。
在茅草行动进行时，马来西亚境内销售量最高的英文报章“星报”全面报道所有关于茅草行动的消息，而被政府勒令停办。数月后， “星报”在巫统管理层监督下复办，所有参与茅草行动的职员，被禁止发表相关言论，否则将遭遇牢狱或内安法令对待。不仅是“星报” ，几乎国内所有的报章都受到政府的控制，而不得再报道巫统政府舞弊和贪污的罪行。
订阅：
博文 (Atom)