新闻分析
虽然民联三党巨头在今日发表联合声明，表明反对与巫统或国阵组织联合政府，但是政治观察员认为，联合声明只是暂时定调，稳住局面的折衷方案，没有完全解决此事。
评论人潘永强认为，民联应考虑发表一份纲领性文件，阐明民联对巫统与国阵的政治态度，一来可对外宣示民联立场，二来能约束与凝聚党内人士。
潘永强：回教党内部仍争议
他今日接受《当今大马》电询时指出，三党在今日公布的共识可以稳住局面，阻止议题发酵，不再继续纠缠民联，避免影响即将来临的玛力勿莱补选。
“民联要发出清楚的讯息，抽离这项议题，集中精力面对补选。”
不过，潘永强指出，联合声明只是暂时定调，因为回教党内的少数力量依然主张与巫统合作，内部依然会继续讨论。
“不可能区区一个会面就能化解回教党与巫统的暧昧关系。”
重大政策上不能有个人意见
潘永强（左图）进一步指出，民联三党的领袖在重大政策上不能有个人意见，特别是对巫统的态度。
因此，他建议民联应在不同阶段发表纲领性文件，阐明三党的立场，此举除了能向支持者宣示立场态度，同时有助凝聚与约束党内领袖与党员。
“三党巨头会面后的声明只是定调，未必有约束力。”
陈亚才：声明后半段留手尾
另一名时评人陈亚才持有类似的看法，他认为今日的联合声明只是一项折衷方案，虽然否决了民联/回教党与巫统/国阵组织联合政府，但是却“留下尾巴”，即民联依然能够与国阵讨论国家课题。
“前半段似乎显示回教党单方面与巫统谈合作的课题被压下来，但是后半段证明并没有完全压下来。”
他指出，虽然民联在今日达致共同立场，但是回巫合作的风波已经破坏民联三党的合作关系。
“这对民联的支持者，包括在308大选投票给回教党的华人，都产生阴影，感到回教党有不确定的因素。”
须避免盟党单方面发表看法
陈亚才（右图）对比行动党国会领袖林吉祥回应马华署理总会长蔡细历的方式，与哈迪阿旺和纳沙鲁丁回应回巫合作的方式指出，林吉祥的回应干脆利落，没有疑惑的空间；反观阿迪阿旺与纳沙鲁丁的回应却给人不清不楚，含有隐议程的印象。
他进一步指出，若民联要恢复选民对该联盟的信心，就必须避免在将来重演其中一党在没有咨询盟党的情况下，单方面发表争议性看法的情况，否则对民联的伤害会更大。
民联三党领袖是今午12点半在国会大厦的反对党办公室，举行约长2小时的会议后，向记者宣读一份联署声明，拒绝一切与巫统或国阵组织联合政府的概念，并重申强化三党合作，准备在未来执政中央的承诺。
声明也说，虽然民联采取开放态度，愿意与国阵领袖会谈任何公共议题，但是却肯定不是合组联合政府。
联署声明者共有3人，即人民公正党实权领袖安华、回教党主席哈迪阿旺和民主行动党国会领袖林吉祥。
2009年6月22日星期一
诗杰首度现身国会激辩自贸区课题 斥吉祥夸大125亿欠债“歇斯底里”
结束法国公干行程的交通部长翁诗杰，今早终于现身国会下议院，针对巴生港口自贸区的课题发表部长声明及面对质询。正如所料，翁诗杰旋即与近日来一直透过这 项课题，对他穷追猛打的行动党国会领袖林吉祥，展开一番唇枪舌战，而掀起国会一轮激辩。而这番论战还从议会厅内一直延烧至议会厅外。
林吉祥是率先今早的国会问答环节中，询问交通部为何拖延至今日，才公布“相信总值125亿令吉”的自贸区稽查报告而点燃火头。
而翁诗杰在简单解释，自贸区报告需先解密才能公布而耗费时间后，也不假颜色地对林吉祥做出大反击。
他表示，125亿令吉只是稽查公司普华永道的估计，到了2051年联同贷款利息的贷款总额。
他也以不点名方式回击，一些人士不断扭曲事实，撒谎声称自贸区现在的欠债已达125亿令吉。
翁诗杰数次形容林吉祥扭曲事实的做法，是一种“歇斯底里”（意即不正常的兴奋）的行为。
他声称本身发表部门声明，足以证明国阵是一个透明化，满足人民知情权的负责任政府。
张庆信不曾在港务局任职
翁诗杰也强调，国阵后座议员俱乐部主席张庆信在自贸区交易时，未曾担任巴生港务局或巴生港口自贸区有限公司的职位。
“针对张庆信是否有涉及利益冲突的问题，我要向国会表明，张庆信是Kuala Dimensi私人有限公司（KDSB）的首席执行员。”
“该公司曾卖地给巴生港务局，也是自贸区承建计划的主要承包商。（但是）根据我的记录，在进行土地交易和兴建过程中，他并没有出任巴生港务局或巴生港口自贸区有限公司的任何职位。”
否认在国会替张庆信辩护
虽然翁诗杰这番模棱两可的言论，一度被媒体视为是替张庆信辩护，不过翁诗杰较后在记者会上澄清，他并没有这个意思。
他郑重否认，本身曾在国会上维护张庆信不涉及任何的利益冲突，并促请媒体勿自行给予“价值判断”。
林吉祥质问能否抓到大鱼
翁诗杰与林吉祥在下议院内共激辩了10余分钟，期间朝野议员也在旁打岔及起哄。
林吉祥不断质问，虽然翁诗杰已公布了自贸区稽查报告，但更重要的是，是否能逮住整桩丑闻背后的“大鱼”。
“这宗丑闻不止涉及4名曾担任港务局主席的马华领袖，即陈祖排、叶炳汉、曹智雄及李华民，政府也应解释为何在陈广才担任部长期间，政府会批出大批款项予自贸区？”
林吉祥也特地以华语说，自贸区问题的严重性，已到达了必须要“起死回生”的地步。
翁诗杰反讥上演电视重播
不甘示弱的翁诗杰则反唇相讥，林吉祥自3年起就一直挑自贸区的课题，如今又在国会上演“电视重播”。
他说，从林吉祥发表的言论看来，后者根本就未曾阅读自贸区的稽查报告。
翁诗杰表示，该份报告已交给国会当局，待国会秘书处决定公布后，朝野议员即可索取该报告。
两理由未能结算自贸区总额
他也指出，自贸区计划的成本总额目前仍未能结算，是有两个原因，即：（一）承建工作虽已完成，但一些户头仍未结帐；及（二）最近设立的特别工作队伍，要调查及审核可能的法律行动，这些都将增加自贸区最后的成本。
翁诗杰重申，巴生港务局必须在2017年，向KDSB缴还联同利息在内的49亿4700万令吉贷款。
他说，自贸区曾经在2007年向财政部贷款46亿3820万令吉的20年低息贷款，导致整个计划成本又再膨胀，估计到了2036年将飙升至74亿5300万令吉。
林吉祥是率先今早的国会问答环节中，询问交通部为何拖延至今日，才公布“相信总值125亿令吉”的自贸区稽查报告而点燃火头。
而翁诗杰在简单解释，自贸区报告需先解密才能公布而耗费时间后，也不假颜色地对林吉祥做出大反击。
他表示，125亿令吉只是稽查公司普华永道的估计，到了2051年联同贷款利息的贷款总额。
他也以不点名方式回击，一些人士不断扭曲事实，撒谎声称自贸区现在的欠债已达125亿令吉。
翁诗杰数次形容林吉祥扭曲事实的做法，是一种“歇斯底里”（意即不正常的兴奋）的行为。
他声称本身发表部门声明，足以证明国阵是一个透明化，满足人民知情权的负责任政府。
张庆信不曾在港务局任职
翁诗杰也强调，国阵后座议员俱乐部主席张庆信在自贸区交易时，未曾担任巴生港务局或巴生港口自贸区有限公司的职位。
“针对张庆信是否有涉及利益冲突的问题，我要向国会表明，张庆信是Kuala Dimensi私人有限公司（KDSB）的首席执行员。”
“该公司曾卖地给巴生港务局，也是自贸区承建计划的主要承包商。（但是）根据我的记录，在进行土地交易和兴建过程中，他并没有出任巴生港务局或巴生港口自贸区有限公司的任何职位。”
否认在国会替张庆信辩护
虽然翁诗杰这番模棱两可的言论，一度被媒体视为是替张庆信辩护，不过翁诗杰较后在记者会上澄清，他并没有这个意思。
他郑重否认，本身曾在国会上维护张庆信不涉及任何的利益冲突，并促请媒体勿自行给予“价值判断”。
林吉祥质问能否抓到大鱼
翁诗杰与林吉祥在下议院内共激辩了10余分钟，期间朝野议员也在旁打岔及起哄。
林吉祥不断质问，虽然翁诗杰已公布了自贸区稽查报告，但更重要的是，是否能逮住整桩丑闻背后的“大鱼”。
“这宗丑闻不止涉及4名曾担任港务局主席的马华领袖，即陈祖排、叶炳汉、曹智雄及李华民，政府也应解释为何在陈广才担任部长期间，政府会批出大批款项予自贸区？”
林吉祥也特地以华语说，自贸区问题的严重性，已到达了必须要“起死回生”的地步。
翁诗杰反讥上演电视重播
不甘示弱的翁诗杰则反唇相讥，林吉祥自3年起就一直挑自贸区的课题，如今又在国会上演“电视重播”。
他说，从林吉祥发表的言论看来，后者根本就未曾阅读自贸区的稽查报告。
翁诗杰表示，该份报告已交给国会当局，待国会秘书处决定公布后，朝野议员即可索取该报告。
两理由未能结算自贸区总额
他也指出，自贸区计划的成本总额目前仍未能结算，是有两个原因，即：（一）承建工作虽已完成，但一些户头仍未结帐；及（二）最近设立的特别工作队伍，要调查及审核可能的法律行动，这些都将增加自贸区最后的成本。
翁诗杰重申，巴生港务局必须在2017年，向KDSB缴还联同利息在内的49亿4700万令吉贷款。
他说，自贸区曾经在2007年向财政部贷款46亿3820万令吉的20年低息贷款，导致整个计划成本又再膨胀，估计到了2036年将飙升至74亿5300万令吉。
订阅：
博文 (Atom)