新闻分析
虽然民联三党巨头在今日发表联合声明,表明反对与巫统或国阵组织联合政府,但是政治观察员认为,联合声明只是暂时定调,稳住局面的折衷方案,没有完全解决此事。
评论人潘永强认为,民联应考虑发表一份纲领性文件,阐明民联对巫统与国阵的政治态度,一来可对外宣示民联立场,二来能约束与凝聚党内人士。
潘永强:回教党内部仍争议
他今日接受《当今大马》电询时指出,三党在今日公布的共识可以稳住局面,阻止议题发酵,不再继续纠缠民联,避免影响即将来临的玛力勿莱补选。
“民联要发出清楚的讯息,抽离这项议题,集中精力面对补选。”
不过,潘永强指出,联合声明只是暂时定调,因为回教党内的少数力量依然主张与巫统合作,内部依然会继续讨论。
“不可能区区一个会面就能化解回教党与巫统的暧昧关系。”
重大政策上不能有个人意见
潘永强(左图)进一步指出,民联三党的领袖在重大政策上不能有个人意见,特别是对巫统的态度。
因此,他建议民联应在不同阶段发表纲领性文件,阐明三党的立场,此举除了能向支持者宣示立场态度,同时有助凝聚与约束党内领袖与党员。
“三党巨头会面后的声明只是定调,未必有约束力。”
陈亚才:声明后半段留手尾
另一名时评人陈亚才持有类似的看法,他认为今日的联合声明只是一项折衷方案,虽然否决了民联/回教党与巫统/国阵组织联合政府,但是却“留下尾巴”,即民联依然能够与国阵讨论国家课题。
“前半段似乎显示回教党单方面与巫统谈合作的课题被压下来,但是后半段证明并没有完全压下来。”
他指出,虽然民联在今日达致共同立场,但是回巫合作的风波已经破坏民联三党的合作关系。
“这对民联的支持者,包括在308大选投票给回教党的华人,都产生阴影,感到回教党有不确定的因素。”
须避免盟党单方面发表看法
陈亚才(右图)对比行动党国会领袖林吉祥回应马华署理总会长蔡细历的方式,与哈迪阿旺和纳沙鲁丁回应回巫合作的方式指出,林吉祥的回应干脆利落,没有疑惑的空间;反观阿迪阿旺与纳沙鲁丁的回应却给人不清不楚,含有隐议程的印象。
他进一步指出,若民联要恢复选民对该联盟的信心,就必须避免在将来重演其中一党在没有咨询盟党的情况下,单方面发表争议性看法的情况,否则对民联的伤害会更大。
民联三党领袖是今午12点半在国会大厦的反对党办公室,举行约长2小时的会议后,向记者宣读一份联署声明,拒绝一切与巫统或国阵组织联合政府的概念,并重申强化三党合作,准备在未来执政中央的承诺。
声明也说,虽然民联采取开放态度,愿意与国阵领袖会谈任何公共议题,但是却肯定不是合组联合政府。
联署声明者共有3人,即人民公正党实权领袖安华、回教党主席哈迪阿旺和民主行动党国会领袖林吉祥。
大马政治人物部落格
FB民主專頁合輯
當今大馬中文
Malaysiakini :: en-news
2009年6月23日星期二
2009年6月19日星期五
表态反对与巫统组成联合政府 尼查:我与十名议员同一阵线
在10名回教党国会议员昨日联署声明,拒绝一切与国阵或巫统的合作后,隶属开明派的新任武吉干当国会议员尼查今日也表态,他与这10名议员站在同一阵线,反对与巫统组成联合政府。
10名被视为隶属开明派的回教党国会议员,昨午是在国会联署声明支持党精神领袖聂阿兹,向支持联合政府建议的署理主席纳沙鲁丁施压。
昨日不在国会未签署声明
不过,尼查昨日却不见出现在国会大厦,因此没有联署这份声明。
对此,也是原任霹雳州务大臣的尼查,今午向布城联邦法院入禀上诉准令申请后受询时,一开始拒绝正面回应,唯在记者三次追问下才愿意表态。
当记者询问他为何没有联署有关声明时,尼查起初避答说,这是有趣的声明。
不过,记者还是不愿罢休继续追问,尼查又回答说,不如等待党主席哈迪阿旺明日回国后再谈。
唯记者再次逼问其立场时,尼查最终才回答说,“我的立场就是与那些国会议员站在一起”。
10名被视为隶属开明派的回教党国会议员,昨午是在国会联署声明支持党精神领袖聂阿兹,向支持联合政府建议的署理主席纳沙鲁丁施压。
昨日不在国会未签署声明
不过,尼查昨日却不见出现在国会大厦,因此没有联署这份声明。
对此,也是原任霹雳州务大臣的尼查,今午向布城联邦法院入禀上诉准令申请后受询时,一开始拒绝正面回应,唯在记者三次追问下才愿意表态。
当记者询问他为何没有联署有关声明时,尼查起初避答说,这是有趣的声明。
不过,记者还是不愿罢休继续追问,尼查又回答说,不如等待党主席哈迪阿旺明日回国后再谈。
唯记者再次逼问其立场时,尼查最终才回答说,“我的立场就是与那些国会议员站在一起”。
订阅:
博文 (Atom)